🎄 圣诞季相遇 Gate 广场,共享节日惊喜!
🎉 Gate 广场社区成长值「圣诞抽奖狂欢」第 1️⃣ 5️⃣ 期火热开启!
立即参与 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=15
✨ 如何参与?
1️⃣ 前往 Gate 广场【积分中心】完成日常任务,轻松赚取成长值
2️⃣ 每累计 300 成长值,即可抽奖一次!
🎁 圣诞豪礼等你解锁:
金条 10g、Gate 圣诞限定周边等超值好礼,统统带回家!
📅 12 月 18 日 - 12 月 26 日 24:00 (UTC+8)
🎅 圣诞好运不停,惊喜轮番来袭!
了解更多 👉 https://www.gate.com/announcements/article/48766
#BTC #ETH #SOL #GT
#加密生态动态追踪 各位,给我稍微停一下,咱们聊个有意思的事——能不能用"指数基金"那套玩法去投山寨币?
你细想,大厂风投机构撒出去几百个项目,就赌那20%能活下来。既然人家这么干,咱们散户面对ASTER、WIFI、XPL这堆杂七杂八的代币,是不是也能整一个"山寨币组合"?
比如说,手里有1万U。我不all-in某一个币,反而把它分成100份,每份100U,分别押在100个不同赛道的潜力币上。
这样玩,关键问题就出来了:
**胜率能有多少?** 100个币里,真的会有20%能活着?还是说99个都得废?
**赔率够不够?** 假如那幸存的1个币真的能暴涨1万倍,光靠它能不能把剩下99个的本金全赚回来?
这可不仅仅是算数题,这是对仓位管理的理解。我的感觉是,牛市刚开始的那段窗口,这种"广撒网、小单位"的打法,收益确实能超过你重仓死握某个不温不火的币种。
现在问你们——这个思路最大的坑在哪儿?是选币的眼光,还是时间成本?亦或两个都得挨一巴掌?