CashTokens：原生代币登陆比特币现金

来源：ElBitcoin 原文标题：CashTokens：原生代币登陆比特币现金 原文链接：

引言与背景

2008年末，比特币的构想被提出为“点对点电子现金系统”，实际上，中本聪在奠定该协议基础的技术文件标题中就用了这句话。用中本聪的话来说，电子现金意味着个人之间的直接支付“无需经过金融机构”，这一前提成为比特币-BTC的基础，直到2017年，支持“比特币作为现金”的倡导者不得不迁移到一个名为Bitcoin Cash (BCH)——“比特币现金”——的独立网络上。因此，数字货币的概念是比特币所有技术的出发点，尤其是在BCH的情况下，它将这一特性视为不可协商的。

这一特性并不与引入其他用例相冲突，前提是整合它们时不危及BCH作为货币的使用能力，或其系统的扩展性，以便越来越多的人能够采用它作为货币。

在这方面，比特币现金 (BCH) 拥有一个名为“CHIP”的流程，用于提出、讨论和标准化想法，类似于比特币-BTC的“BIP”或“比特币改进提案”，允许社区讨论和评估开发新功能的想法，甚至是关于该货币运行协议的改进。

多年来一直追求的功能之一，是通过比特币现金区块链转移其他资产的可能性。在加密货币世界中，这些资产通常被称为“代币”或“币片”，在许多加密生态系统中非常流行，为运行的网络带来额外的经济活动，结合智能合约等功能，可以在去中心化交易所进行交换，或在DeFi平台中使用。

当BCH刚刚从BTC独立出来时，曾提出多种基于“彩色币”概念的代币方案，彩色币指的是带有元数据的交易，例如(包含元数据以转移某个代币的比特币现金的极小数量。换句话说，就是利用BCH交易作为其他资产的载体，需要一种协议能够解释附加的元数据，将其作为币片、转移数量等。

这一想法通过多个协议在比特币现金网络上得以实现，其中最知名且持续时间最长的是“Simple Ledger Protocol”或“SLP代币”。

然而，“彩色币”模型存在一些限制，比如需要运行额外的软件来验证所含信息，以及至少等待一次确认才能视为有效。由于这些弱点，“彩色币”在发送和接收代币方面提供了可行的替代方案，但无法与基础货币的支付特性相媲美。

新标准：更优模型

2023年5月15日，比特币现金 )BCH( 将通过一次升级引入多项新功能，其中包括无需“彩色币”协议限制即可转移代币的能力。这一新功能，其技术规范被命名为“CHIP-2022-02”，名为“CashTokens：比特币现金的原生代币原语”。通俗来说，CashTokens在比“Simple Ledger Protocol”更优越，区别主要体现在以下几个方面：

• 支持“SLP代币”的基础设施需要运行“SLP节点”，即额外的软件来验证包含在交易中的元数据。相比之下，CashTokens只需一个比特币现金节点，矿工和全节点运营者即可验证其有效性。
• SLP代币交易不支持0-conf（零确认），因此接受未确认交易可能存在风险。CashTokens的交易支持0-conf，合理情况下可以接受少于200美元的未确认交易。
• 虽然比特币现金网络基于“UTXO”模型，但SLP代币交易通过“DAG”模型验证。而CashTokens的交易基于UTXO模型，验证效率更高。

这些优势使得CashTokens能提供更佳的用户体验，减少自托管钱包和交易平台在代币发送和存储方面的摩擦。同时，CashTokens的交易会向矿工支付以比特币现金计价的手续费，最终的普及将有助于系统的维护。

CashTokens：原生代币原语

在CashTokens的技术规范中，正式名称为“Token Primitives for Bitcoin Cash”。这一表达对讲西班牙语的公众可能略显混淆，可能会误以为指的是“原始的”、不够复杂或在DeFi兼容性方面有限的内容。

然而，CashTokens不仅兼容用比特币现金脚本语言编写的智能合约，而且“原语”一词并不意在强调简单。这里的“原语”指的是协议的基本功能；是协议的原生功能，因此，更清晰的翻译可能是“比特币现金的原生代币”。