最近看到不少交易者在讨论资金费率的问题,特别是关于1小时结算一次这个设置。老实说,刚开始我也有点懵——频繁的费用结算到底是为了啥?



仔细想想,这套机制还是有讲究的。首先,高频的资金费结算能更好地反映市场的实时供需关系。永续合约本质上是让多空双方通过资金费来平衡价格——费率高的一方要付钱给另一方,这样就能自动驱动价格回到现货价格附近。如果结算周期太长,可能会出现价格严重偏离的情况,搞不好就造成爆仓风险。

其次,短周期结算对流动性管理也有帮助。交易所能更灵活地调整费率,防止某一时段出现过度杠杆的极端行情。对交易者来说,也不用担心一次性被收一大笔费用——分散结算相对更好预测和管理成本。

当然,这里面也有交易所的商业考量,但说句实话,合理的机制设计对所有人都有利。你怎么看这个问题?是觉得费率结算太频繁了,还是另有想法?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Token风暴眼vip
· 10小时前
根据我的量化模型,1小时结算周期其实就是交易所的变相割韭菜——频繁结算等于频繁收割,别被"防止爆仓"这套说辞忽悠了。
回复0
椰子水男孩vip
· 10小时前
说实话1小时结一次我觉得还好啦,主要是能稳定价格,不然极端行情真的能一把爆你。
回复0
RuntimeErrorvip
· 10小时前
1小时结算一次?我靠,那不就是变相割韭菜的理由吗
回复0
Tokenomics_Detectivevip
· 10小时前
又来割韭菜的说法,说得再好听还是交易所在薅羊毛
回复0
Moon火箭队vip
· 10小时前
1小时结算一次咋就成了"装填补给"了,说白了就是交易所在薅羊毛的频率优化罢了 我还是觉得这套机制有点鸡贼,分散结算听着nice,实际上就是让你防不胜防地被收费,钱包的血一滴滴流失你根本感知不到,多聪明的套路啊 不过话说回来,确实比一次性爆仓要舒服 这波轨道调整有点东西,就是费率上限得控制住才行,不然月球梦还没做呢就已经被吸干了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)