美国参议员伯尼·桑德斯计划推动对AI开发所需的数据中心建设进行暂缓措施。对此,以太坊联合创始人维塔利克·布特林提出了不同思路。



他认为,单纯减速远不够。真正的关键在于建立"暂停算力"的能力机制——即在1至2年内将可用算力削减90%至99%。这不是简单的政策停滞,而是具备灵活的控制权。

维塔利克倾向于采用"减速+暂停双轨制"的方案。这种组合策略既保留了产业发展空间,又掌握了应急制动的能力。对标现有的AI治理讨论,这个观点提供了技术层面的可行思路——通过算力架构设计实现风险管控,而非粗暴叫停。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
liquiditea_sippervip
· 17小时前
vitalik这思路确实吊,比起桑德斯那套直接喊停的老套路靠谱多了
回复0
空投舔狗vip
· 12-19 20:45
vitalik这哥们想得有点东西啊,暂停算力比直接砍更聪明... 话说桑德斯那套真的管用吗,感觉还是治标不治本 双轨制听起来不错,但具体怎么执行呢?有点悬
回复0
InfraVibesvip
· 12-19 03:40
vitalik这思路确实绝,比单纯砍一刀聪明太多了 暂停能力这个设计思想太Web3了,不过真能落地吗... 双轨制听起来美好,但谁来控制那个开关啊?又要开始信任问题 算力架构这种细节上的把控,感觉比政治层面的拉扯靠谱得多 说实话,Sanders那套思路还是太保守了,vitalik这个灵活度更符合科技迭代的逻辑 这就是我喜欢的——技术赋能而不是蛮力禁止 感觉这才是AI治理的正确打开方式啊,留出缓冲空间又能握住底线
回复0
熊市避雷针vip
· 12-17 11:23
vitalik这套逻辑其实就是想要鱼与熊掌兼得...减速+暂停双轨?听起来很聪明,但谁来按这个遥控器呢 说白了还是权力问题,不是技术问题 算力架构设计听着花哨,现实里能实现的概率...嗯
回复0
Liquidity_Huntervip
· 12-17 11:17
Vitalik这个想法还是太天真了,真以为能控制得住? 算力一旦分散就回不了头啊... 暂停90%?听起来不错,实际操作呢?谁来执行? 又想要蛋糕又想吃蛋糕,典型的鱼和熊掌思维 与其这样搞,不如直接让市场决定 这哥们真的以为技术能解决政治问题...
回复0
治理投票假装者vip
· 12-17 11:07
Vitalik这个思路确实猛,暂停算力的概念比直接卡脖子灵活太多了
回复0
DustCollectorvip
· 12-17 11:06
Vitalik这思路确实有点东西,比单纯喊停靠谱多了。 算力开关这套玩法,听起来就像给AI装了个紧急制动装置,得自己掌握节奏。 又要发展又要有退路?这个平衡感我喜欢。 说真的,比起政客们那套粗暴方案,技术人的想法还是更务实一些。 Vitalik还是那么理想主义,想让所有人都赢...难呐。 人工智能这块儿,还是得技术圈来说话啊,不然净是些废话。 这就是decentralization的味道,对吧。
回复0
EthMaximalistvip
· 12-17 11:02
削减90%算力?听起来挺行的,总比直接砍了好... Vitalik这思路确实有点东西,灵活控制权这块我认可 又要发展又要安全,双轨制听起来美好,实际落地呢... 算力管制说得轻巧,真要动手谁配合啊 有点像技术乐观主义的美梦,但总比桑德斯那套管用
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)