最近的局面越来越有意思——美联储和特朗普之间的这场"谁先眨眼"的游戏,直接决定了接下来加密市场的节奏。



先看财政部的处境。疫情期间那些零利率贷款现在都成了高利贷,利息飙升,月供压力越来越大。美联储表面独立,实际上就是在拖延,玩的是心理战——谁先认怂就输。12月才降了25个基点到3.5%-3.75%区间,想要紧急再降?别做梦了。

特朗普那边的套路老生常谈,但还是管用。放火再救火是他的标配——关税继续加码、公开施压美联储、移民政策、地缘小动作频频,目的就一个:制造市场波动,吸引资金进国债,逼出降息空间,顺便收割一波选票。

对加密圈的含义就这么两个结果:

一种情况是特朗普压力见效,政策环境变松了,短期确实会有狂欢,但后劲儿不足,容易砸出大跌。

另一种是美联储继续顶住,那就是先把散户磨掉,等到真正的流动性拐点再说。

现阶段怎么办?波动大、假突破多,就是个磨人的阶段。两边还在互相试探,特朗普继续出招,美联储继续防守。手里的现金得留着,子弹别急着打,最好的姿态就是看戏。这比美剧还精彩,就是门票钱是你自己的仓位。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
CryptoNomicsvip
· 10小时前
实际上,如果你对联邦政策分歧与比特币波动性进行基本的相关性矩阵分析,经验数据表明这个“博弈论”框架在统计学上具有显著性,但每个人都忽略了内生的反馈循环……国债债务动态创造了一个大多数散户交易者甚至无法正确建模的随机过程
查看原文回复0
NotAFinancialAdvicevip
· 10小时前
嗯,就是个烧钱的游戏,看谁先受不了呗
回复0
DAO研究员vip
· 10小时前
从治理提案的激励机制来看,美联储和特朗普这场博弈本质上是个多纳什均衡问题。值得注意的是,Token Weighted Voting 的脆弱性在宏观政策层面再次被实锤——散户被磨掉正是流动性提取者的最优策略。
回复0
TradFi难民vip
· 10小时前
真的,现在就是在等谁先眨眼,持币观望才是王道啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)