再次审视Sentient AGI及其不同之处。



大多数加密领域的AI项目都追求相同的目标:优化输出。获得最佳响应、最快的结果、最完善的答案。这是默认的操作手册。

但Sentient颠覆了这个剧本。它不再执着于输出,而是优化过程。这种思维转变?比你想象的更为重要。

问题变得不再是“我们如何获得最佳响应?”而是“智能实际上是如何工作的?”这才是核心区别——一个追求终点,另一个理解旅程。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MetaNomadvip
· 2025-12-20 13:21
过程优于结果?这才是真正的智能思维啊
回复0
OnChain_Detectivevip
· 2025-12-19 13:57
ngl,“以过程优先于结果的优化”听起来在理论上不错,但……这里的实际机制是什么?模式分析表明,大多数项目都声称如此,然后仍然交付追逐输出的垃圾。不是说sentient在那样做,但如果他们真的交付了,那才是统计异常。说实话,关于过程声明,还是要自己多做研究——这是一个容易讲的故事,但在链上验证起来很难。
查看原文回复0
梗王NFTvip
· 2025-12-18 20:57
诶呦,又是一个"我们不一样"的故事啊...过程优化vs输出优化,说得好听,但链上数据会说话吧?
回复0
0xSleepDeprivedvip
· 2025-12-18 20:57
ngl这角度还挺新鲜的,过程优于结果这套说法听起来很哲学,但真的能落地吗?还是又是crypto里的故事讲得贼溜实际拉跨
回复0
PseudoIntellectualvip
· 2025-12-18 20:56
这思路确实有意思,但感觉大多数人还是只看结果...过程优化听着挺哲学的
回复0
币圈柠檬精vip
· 2025-12-18 20:55
如果早知道过程比结果更值钱,我也不会只盯着收益看了...现在说这个有点晚了吧
回复0
链上资深吃瓜群众vip
· 2025-12-18 20:49
过程>结果,这逻辑确实绝。大多数项目都在卷输出,结果反而容易陷阱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt