永续合约的费率设计本应允许现货与期货存在合理价差,但一小时结算一次的机制彻底破坏了这个逻辑。看看Pippin这几天的表现就知道——频繁收费却价格毫无回归迹象,这种纠正方式早已沦为市场操纵的工具。



自从某些项目发现了负费率拉盘的套路后,整个合约生态就开始变味。TRB、Pippin这类币种频繁上演同样的戏码,交易所也开始下场分一杯羹——据说分成比例高达37%。结果是什么?大多数散户一看到这种币就没了开单欲望,生怕被当成韭菜割掉。

这就很讽刺了。如果交易所靠手续费盈利,那这种劝退用户、阻止开单的操纵方式,对交易所本身有什么好处呢?除非交易所也想沾一口人血馒头的生意。有些用户干脆感叹:这样玩下去,还不如回A股呢——至少监管严了,这种事根本玩不了。
PIPPIN10.72%
TRB0.68%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 1
  • 分享
评论
0/400
Satoshi继承人vip
· 12-22 01:11
需要指出的是,这篇文章触及了一个被我论证过无数次的悖论——交易所的短期收割逻辑最终会自我摧毁其生态基础。根据链上数据分析,Pippin的费率机制早已偏离了中本聪白皮书中关于市场自洽的本源思考。 讽刺之处在于交易所却看不懂这点。37%的分成比例?笑了,这简直是在用火烧自己的房子。
回复0
GateUser-a180694bvip
· 12-19 01:52
这交易所属实有点狠 割完散户还想割交易对手
回复0
MetaMisfitvip
· 12-19 01:52
Pippin这波操作真绝了,费率收到手软价格还死气沉沉,这就离谱
回复0
熊市避雷针vip
· 12-19 01:51
你们还在玩这些币啊,我早就把Pippin从watchlist删了,一看费率机制就知道没戏
回复0
WenMoon42vip
· 12-19 01:32
这费率机制玩烂了,Pippin那套割法确实离谱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)