比特币的匿名性可能是其最大优势：Adam Back的观点

比特币创始人中本聪的神秘身份一直是加密货币领域最长久的谜题之一。尽管经过数十年的猜测和数字足迹的取证分析，没有人能明确解开这个谜团——而这种模糊性实际上可能对比特币的价值主张有利。

Blockstream的CEO兼早期比特币协议贡献者Adam Back最近分享了他对这一现象的分析。Back认为，中本聪的匿名性并非弱点，而是一项根本优势，使比特币区别于其他主要加密货币。

加密货币中的创始人问题

大多数主要区块链项目都有知名的创始人。以太坊由Vitalik Buterin创立，他积极塑造协议的方向。这造成了一种所谓的“创始人风险”——项目与某个个人紧密相关，可能限制其作为真正去中心化资产的认知。

比特币则不同。没有中央人物领导项目，叙事变得根本不同。“这让它更像是一种发现，而不是创业公司或发明，”Back解释道。这一区别在市场对资产合法性的认知中具有重要意义。

商品地位与证券分类

缺乏比特币创始人带来了关键的法律和哲学区别。由可识别人物控制的资产可以被归类为证券——它们代表由已知操作者管理的所有权权益。而比特币缺乏这种集中控制，更像是一种商品，类似黄金或石油。

这种分类对监管、投资者资格和市场结构具有实际影响。许多山寨币在这方面面临困境，正是因为它们有可见的创始人，持续开发和指导协议。

双重叙事框架

Back认为，比特币的价值基于两个互补的故事：硬通货和数字黄金。这两种叙事都发挥着重要作用。作为硬通货，比特币提供交易功能和价值存储属性；作为数字黄金，它吸引寻求投资组合多样化和对冲通胀的投资者。

“根本价值在于未来的储蓄能力，也就是说未来的消费能力，”Back指出。这种双重用途的设计要求这两种叙事都能长期保持生命力，以实现广泛采用和价格稳定。

为什么神秘感持续存在

研究人员已经梳理了中本聪15年以上的数字足迹——电子邮件、论坛帖子、时间戳——试图寻找识别细节。Back本人在协议早期曾与比特币的创始人交流过，亲眼目睹了这些调查，但始终没有得出结论。

这种持续的神秘感反而增强了比特币在市场中的地位。它防止任何单一个人成为协议声誉或监管风险的负担。在监管审查常常针对可见领导者的环境中，比特币的无面架构成为一种竞争优势。