当你遇到主流新闻媒体宣称某事“已被揭穿”或将某些叙述归为“阴谋论”时，你的第一反应是什么？值得停下来思考一下媒体验证和事实核查过程背后的机制。

这个问题并不在于直接接受或拒绝这些说法——而在于理解信息最初是如何被审查的。谁决定什么算是“已被揭穿”？采用了哪些标准？是否存在主流报道可能忽略的合理质疑？

批判性媒体素养意味着不仅要相信机构的叙述，还要建立自己评估可信度的框架。直接查看证据。审查推理过程。交叉参考多个来源。有时候，故事中最重要的部分并不是主流关注的内容，而是你自己深入挖掘时发现的东西。