有个观点值得深思:坚持和成本承受力决定了创新的生命周期。



初心往往败给现实。那些开局宏大的理想,拉长时间线看,很多都悄无声息地消散了。最先被放弃的,通常是两样东西——新颖的治理机制设计,以及对真正自主权的追求。

项目早期,大家热血沸腾地谈实验、讲多元化、强调打破既有体系的束缚。但坚持得越久,现实的压力就越大。妥协开始了,妥协接着蔓延。最后你会发现,昔日标榜的创新治理,慢慢蜕变成了另一套标准模板——还是那老一套。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-e51e87c7vip
· 5小时前
说白了就是理想主义经不起时间考验呗,融完钱治理就开始变样,这我见多了
回复0
去中心化老干部vip
· 23小时前
这就是web3的魔咒啊,理想主义最多撑两年 真的,每个项目最后都一个样儿
回复0
倒霉的矿工vip
· 12-19 17:58
说白了就是理想很丰满,现实很骨感呗。见过太多项目了,初期白皮书写得贼溜,什么去中心化、真正自治,最后还不是沦为中心化的老套路。 成本才是杀手锏,坚持不了两年钱烧完了,妥协就来了。这就是Web3的真相啊。
回复0
ResearchChadButBrokevip
· 12-19 17:29
说到底还是钱的问题吧,理想抗不过账户余额 --- 这就是为什么大多数项目最后都沦为传统那一套,谁坚持得了啊 --- 初心死在成本线上,真的 --- 看过太多项目吹的时候天花乱坠,到头来就是复制粘贴的那套老模板 --- 妥协这东西,开了个口子就停不下来 --- 笑死,最后治理机制设计得再花哨也白搭,还不是被压成一样的模板 --- 现实压力一大根本坚持不了,成本承受力差的项目注定走这条路 --- 为什么创新总死在中途,因为活着比理想便宜啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)