在看技术芯片赛道的投资逻辑时,我们的观点是:这两家巨头并非二选一,而是互补共赢的格局。为什么?因为真正的竞争力不只体现在单个厂商,而是在于整个产业链的领导地位如何层层传导。当行业领军企业把优势转化为市场支配力,这种效应会像涟漪一样向外扩散,而指数级的需求增长正是这一切的催化剂。在资本市场中,这类结构性机会往往容易被低估——那些能持续受益于产业升级的参与者,最终都会分享到增长的红利。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SocialFiQueenvip
· 15小时前
哈,互补共赢?听起来很美好,但真到砸钱的时候还不是要选边站队
回复0
永赢矿工vip
· 16小时前
哥们这逻辑我咋感觉有点理想化...产业链传导效应听着挺美,但真到了实际操作是不是又得看谁更能卡脖子呢
回复0
熊市避雷针vip
· 16小时前
嗐,产业链传导这套说法听了太多遍了,但确实有道理啊...关键是真能赚到钱的有几个
回复0
空投猎人小王vip
· 16小时前
嗨呀,涟漪论又来了,这套逻辑听起来美好但实际呢?产业链传导效应确实存在,但二选一真的只是表面啦,资本博弈的核心还是看谁能吃到最大份额吧,别被"互补共赢"忽悠了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)