为什么高TPS并不能造就更好的区块链：真正的可扩展性辩论

当人们谈论区块链性能时，他们常常痴迷于一个指标：每秒交易量(TPS)(TPS)。但这是一个不舒服的真相——区块链行业一直在向你出售一个误导性的故事。

无法计算的数字游戏

让我们从原始数据开始。比特币每秒处理大约5笔交易。以太坊呢？大约是这个数字的两倍，接近10每秒交易量(TPS)。与处理每秒1,500-2,000笔交易的VISA相比，区块链显得非常缓慢。那么，如果中心化支付系统已经针对速度进行了优化，为什么行业不直接复制这些系统呢？

答案揭示了为什么这场辩论的重要性远超过单纯追求更大的数字。

去中心化与性能：不可能的选择 (还是可能的？)

这就是事情变得有趣的地方。比特币和以太坊并不是试图成为 VISA——它们试图成为一些根本不同的东西：去中心化的网络，在不依赖中央权威的情况下维护安全性和完整性。

问题在于：去中心化是有代价的。当你在全球范围内将网络分布在数千个节点上，每个节点独立运行验证软件时，你并不是在优化速度，而是在优化信任。这种架构选择使得比特币和以太坊有价值，但也限制了它们每秒交易量(TPS)的吞吐量。

在不考虑更大系统的情况下提高每秒交易量(TPS)就像在自行车上加装涡轮增压器——从技术上讲更快，但你已经破坏了整个车辆。

优越表现的幻觉

许多区块链项目像在比赛一样展示它们的每秒交易量(TPS)指标。确实，从技术上讲，一个只有10-20个节点的区块链理论上可以超越比特币。它可以以闪电般的速度处理交易。但是，你真的会称之为区块链吗？还是仅仅是一个由少数运营者控制的花哨的分布式数据库？

这才是没有人问的真正问题。

实际上重要的是什么

真正的区块链可扩展性并不是关于达到任意的每秒交易量(TPS)目标。它是关于同时实现三件事情：保持高交易吞吐量、保留去中心化和确保安全性。当你看到一个项目炫耀其惊人的每秒交易量数字时，你的第一反应应该是：“他们为了达到这个目标牺牲了什么？”

值得关注的可扩展性解决方案并不是那些痴迷于每秒交易量(TPS)的方案。它们是解决实际问题的方案——如何在保持区块链本身价值的所有因素的同时进行扩展。