为什么仅仅依靠TPS无法定义区块链质量

在比较区块链时，许多项目喜欢展示它们的每秒交易量数字。但这里有一个不太舒服的真相：高每秒交易量(TPS)并不能自动让一个区块链更优秀。事实上，大多数吹嘘巨大TPS数字的网络，很可能在这个过程中妥协了同样重要的东西。

每秒交易量(TPS)悖论：速度与去中心化

让我们来解析一下每秒交易量实际上意味着什么。TPS 只是指一个区块链网络每秒可以处理多少笔交易。比特币大约管理 5 每秒交易量，而以太坊大约是其两倍。听起来很慢？那是因为它确实很慢——至少与传统系统相比是这样的。作为参考，VISA 每秒可以处理 1,500 到 2,000 笔交易，毫不费力。

那么显而易见的问题出现了：我们为什么不继续使用中心化数据库呢？

答案揭示了区块链设计中的真正紧张关系。比特币、以太坊和其他去中心化网络试图在保持传统数据库从未需要担忧的真正去中心化的同时，匹配集中系统的性能。而这里就是权衡。每当你推动更高的每秒交易量(TPS)时，通常是在远离去中心化或引入新的安全漏洞。

高TPS声明的隐性成本

只有10-20个验证节点的区块链绝对可以摧毁比特币的交易速度。数学很简单：参与者越少，处理交易的速度就越快。但有人会认真地称那是去中心化的吗？可能不会。

这就是为什么许多区块链项目在减少节点数量、集中共识机制或削弱安全模型的同时能够同时实现令人印象深刻的每秒交易量(TPS)数字。这比你想象的要简单。

实际上重要的是什么

区块链可扩展性真正的挑战并不仅仅是将更多交易塞进管道。增强交易吞吐量的技术多年来一直是研究的重点，但目标却不断变化。真正的问题是，在提高性能的同时，保持所有使区块链有价值的属性——去中心化、安全性、透明度。

如果没有其他特性，区块链只是一个效率低下、速度更慢的常规数据库。那么，在这种情况下，为什么还要使用它呢？

最重要的指标不是每秒交易量(TPS)。而是一个网络是否成功地平衡了速度与最初使区块链具有革命性的原则。