Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
这两天看汪小菲的热搜话题后,最大的感受就一句话:在这个年代,造谣是低成本的,证明自己没撒谎却贵到离谱。你手里就算有法院判决书,也能被情绪、标签、阴谋论反复碾;普通人更惨,没“被认可的证据”,解释等于白解释。现在这个世界,早就不是“谁更有理”,而是“谁能被证明”。也正因为这样,我越来越觉得 ZK 这条路走对了。
很多人聊 ZK 只盯着隐私、性能,但在我看来,核心其实只有一句话: 把“我相信你”,换成“你证明给我看”。
@brevis_zk / gBrevis 做的也不是又一个 ZK 项目,而是在把 ZK 用在更狠的地方,不是只证明“你没作弊”,而是你没撒谎、你确实算过、你真的做过这件事,从数据、行为到计算,全都能压成证明、被验证、还能跨链用。
所谓 Infinite Compute,说人话就是:链上跑不动的复杂计算、风控、AI 推理,不是算不了,而是先在链下算完,再用 ZK 把结果“盖章”。
我现在对 ZK 的判断也很明确:它的价值不在隐私,而在重写信任结构。ZK 之于下一个周期,大概率就像 EVM 之于上一轮—不是功能升级,是范式迁移。而 gBrevis 正在做的,就是把这个未来,提前落到现实里。
@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun