地址投毒攻击一直是加密市场的心病,用户稍不留神就容易被诱导转账到恶意地址。想要彻底解决这个问题,靠单打独斗肯定不行。



业内人士提出了一套系统方案:首先,所有钱包都得具备基础的地址安全检查功能——就是做个简单的区块链查询,识别接收地址是否已被标记为有问题。

其次,行业安全联盟应该维护一份实时更新的恶意地址黑名单,让钱包在用户点击发送之前能够及时校验。某头部钱包产品已经这么做了,用户尝试向恶意地址转账时会直接弹出警告。

还有个细节很关键——钱包界面根本不应该展示那些垃圾交易。如果交易金额很小,直接过滤掉,别给骗子任何展示的机会。多管齐下,才能真正保护好用户资产。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LayerZeroHerovip
· 刚刚
事实证明黑名单机制这条路没那么简单啊,跨链生态里每条链的恶意地址库都不同步,互操作性才是核心隐患。
回复0
MoonMathMagicvip
· 17小时前
这套方案听起来不错,不过还是得看各大钱包能不能真正配合。黑名单这块儿最关键,更新不及时就白搭。
回复0
GasFeeCrybabyvip
· 12-24 16:54
黑名单这套确实能治标,但治不了根本啊,骗子花样太多了
回复0
永远在逃顶vip
· 12-24 16:53
黑名单这事儿说得好听,实际上还是得靠用户自己长点心眼啊
回复0
LiquidityHuntervip
· 12-24 16:51
凌晨3点突然想到,这套方案其实就是在做流动性筛选啊,把垃圾地址过滤掉,本质上降低了骗子的交易对深度,有意思...
回复0
MeltdownSurvivalistvip
· 12-24 16:49
黑名单得跟上啊,不然这套方案就是纸上谈兵
回复0
社恐质押者vip
· 12-24 16:43
话说回来,黑名单这套东西真的靠谱吗,骗子迭代速度比特们更新得还快呢
回复0
BanklessAtHeartvip
· 12-24 16:36
早该这样搞了,合规钱包现在都应该标配地址检测,不然用户血本无归谁负责?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)