一旦稳定币市场再来一次大地震,USDD这样的新型稳定币能挺过去吗?我问这个问题不是为了鼓吹,就是想在真正需要做判断的时候,脑子里有个清楚的逻辑。



说实话,USDD从来不是那种"高枕无忧"的稳定币。恰恰反过来——它的底层设计从一开始就没打算赌市场会一直太平。大多数稳定币犯的错就在这儿,它们都假设交易所不会崩、市场不会乱、用户不会疯狂撤资。结果真的黑天鹅来了,什么临时改规则、冻结账户、关闭提现,各种止血方式都用上。短期好像稳住了价格,但长期呢?信任一旦碎了就再也粘不回去。你永远不知道下次规则改成什么样。

USDDv2.0转了个弯儿,不靠"事后救火",而是把最坏的情景直接写进代码里。

一个是超额抵押这道防线。别指望光靠大家都信它值一美元来维持锚定。真正靠谱的是背后的真实资产作缓冲。市场波动再凶猛,系统也不会一泻千里,因为有足够的安全边际能吸收冲击。关键是什么?这些抵押物不是白皮书上吹出来的,全在链上透明可查。你想看就看,风险摊开在阳光下,没有暗箱,这本身就是最大的安全。

再一个是清算机制。说到清算,不少人就哆嗦,其实这哪是坏事——恰恰说明系统在自我保护。
USDD-0.01%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FOMOrektGuyvip
· 23小时前
链上透明这点确实吸引我,不过还是得看真实资产配置能不能经得住真正的挤兑...
回复0
数据酸菜鱼vip
· 23小时前
超额抵押+链上透明,这逻辑确实比之前那套"信仰维系"强多了,不过真到极端行情能撑住吗?
回复0
JustHereForAirdropsvip
· 23小时前
链上透明这点确实顶,比那些天天吹白皮书的靠谱多了
回复0
consensus_failurevip
· 23小时前
链上透明这块儿说得没错,但超额抵押真能hold住下一次踩踏吗?总觉得纸面上的安全边际和现实撕裂的时候,都挺吓人的。
回复0
MechanicalMartelvip
· 23小时前
超额抵押+清算机制这套逻辑看起来确实比事后救火靠谱多了,但话说回来链上透明可查真的能挡住下一波黑天鹅吗?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)