你注意到最近在加密社区中出现了一些奇怪的现象。某些影响者在Telegram和Twitter上推销代币,达到巨大的估值,毫无后果地吸引粉丝,却以最小的批评轻松应对。与此同时,另一些人则建立了真正的信念,将币价推升至2.88亿,并在多个4千万市值的项目中持仓数月甚至一年,结果却成为公众敌人第一号。



这种双重标准令人震惊。相同的策略,声誉却天差地别。一种叙事被放过,另一种则被大众撕得粉碎。这引发了关于社区情绪真正驱动因素的疑问——是时机、表达,还是在被贴上可信赖标签与成为众人故事中的反派之间,纯粹的运气?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上福尔摩克vip
· 20小时前
根据链上数据追踪,我发现了有趣的现象——同样的资金流向操盘术,为什么舆论待遇截然不同?这背后肯定有什么我们还没锁定的变量。 通过多重地址关联分析,这种双重标准的交易模式显而易见啊...一个野心家吃了枪子,另一个却全身而退,得罪不了谁? 看起来就是个话术问题,但我直觉这背后可能还涉及到信息差。 288 million vs 40 million,数据量级完全不对等...经过研判,感觉是时间窗口的问题。 早就猜到会有这种反差了,谁掌握了叙事权谁就赢。
回复0
GateUser-5854de8bvip
· 23小时前
真他妈讽刺,空气币贩子照样圈粉,真诚持仓的反而被群起而攻之
回复0
MEV受害者协会vip
· 23小时前
说白了,币圈就是看谁会编故事,真心持币反而被锤死。
回复0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 12-24 22:24
ngl 圈子就这样,靠人设和timing吃饭,真币和空气币待遇一样差
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)