2025年，哪些Layer-1区块链值得关注？

Layer-1 代表区块链基础设施的骨架。与位于现有网络之上的 Layer-2 解决方案不同，这些基础层协议独立处理交易，提供加密生态系统所依赖的安全性和去中心化。

什么使 Layer-1 网络与众不同？

Layer-1 区块链作为独立网络运行，拥有自己的共识机制和安全模型。它们具有几个关键优势：

去中心化与安全性：没有单一实体控制这些网络。交易是永久的、透明的、任何人都可以验证。

独立运行：它们在不依赖外部层的情况下执行交易和智能合约，采用如工作量证明（PoW）或权益证明（PoS）等共识方法。

本地代币的实用性：每个 Layer-1 都有自己的代币，用于支付交易费、质押和治理。

开发者友好：这些网络支持去中心化应用(dApps)，为 Web3 构建者提供灵活的基础。

网络效应：受欢迎的 Layer-1 随着采用率的增长变得更加强大。虽然 Layer-2 解决方案处理增加的交易量，但最终交易在 Layer-1 上结算，这意味着基础层不可替代。

2025 年 Layer-1 的现状

Layer-1 生态已大为成熟，既有成熟玩家证明了自身价值，也有新兴力量挑战传统思维。以下是推动市场的主要因素：

高性能领军者

Solana (SOL) 继续证明速度的重要性。TVL 达 34.6 亿美元，市值 $61 十亿(，SOL 已成为优先考虑吞吐量的开发者的首选。其历史证明共识机制结合权益证明（Proof of History + PoS）提供了令人印象深刻的交易速度。从 Jupiter 的 DeFi 路由到 Raydium 的自动做市商（AMM）再到 Audius 的音频平台，展示了在高速网络上实现的应用广度。近期与 Google Cloud 和 Solana Mobile Saga 的合作，显示其野心超越 DeFi。

Avalanche )AVAX( 采用子网架构，采取不同路径。尽管近期市场压力)一年内下跌69.55%(，AVAX 仍保持 15 亿美元的 TVL。网络曾实现 307 万笔交易，展现其容量。11 月 C-Chain 每日处理 230 万笔交易，突显其应对交易高峰的能力。 inscription 活动——占交易总数的50%以上——显示市场需求，即使这会增加网络费用。

BNB Chain )BNB### 依然是实用的主力军。TVL 52 亿美元，市值 1,144.4 亿美元，BNB 的授权证明（PoA）共识机制确保交易低成本且快速。网络上活跃的 dApps 超过 1300 个。生态系统支持从 DeFi 协议到游戏的各种应用，Ethereum 兼容性无缝吸引熟悉该环境的开发者。BNB 还得益于 Binance 的深度整合和广泛的机构认可。

( 安全极端主义者

比特币 )BTC( 独树一帜。市值 1.74 万亿美元，供应上限 2100 万，工作量证明（PoW）安全模型使其成为去中心化的黄金标准。2023 年推出的比特币 Ordinals 开启了链上 NFT 铸造。Layer-2 解决方案如 Stacks 解决了智能合约的限制，同时不影响比特币的核心安全性。尽管年度下跌)-12.27%###，比特币的机构采纳和储备资产地位使其在生态中依然基础。

( 新兴挑战者

Kaspa )KAS( 引入 GHOSTDAG，一种新颖的共识机制，实现快速交易而不牺牲去中心化。当前价格下跌62.71%，但市值 11.9 亿美元，2023 年实现了 1800% 的涨幅。由 GoLang 转向 Rust 以及区块处理速度的提升，显示出技术成熟。

**开放网络 )TON$145 ** 从 Telegram 放弃的项目演变为独立生态。市值 219 亿美元，TVL (百万)，通过 Telegram 宣布用 TON 区块链分发广告收入的 50%，获得实际应用。未来 Telegram 的 IPO 可能极大增加用例。当前价格 1.52 美元 (每年下跌74.47%)，反映市场整体疲软，而非根本性问题。

Internet Computer $88 ICP( 目标更高——用链上计算取代传统云基础设施。市值 16.4 亿美元，TVL )百万$120 ，支持不断增长的生态系统。直接集成比特币、HTTPS 调用 Web 2.0 以及实时 Websockets，使之前在区块链上难以实现的应用成为可能。尽管同比下降73.11%，ICP 的技术成就显示其长期潜力。

Sei (SEI) 划定了细分市场：DeFi 优化。其本地匹配引擎降低去中心化交易所的延迟。Sei 生态基金增长到 ###百万(，支持多样化应用。SEI 聚焦亚洲市场，与 Graviton 等合作伙伴关系显示其战略增长规划。当前价格 0.11 美元 )每年下跌76%$49 ，反映市场普遍压力，而非协议失败。

( 智能合约创新者

**以太坊 )ETH$557 ** 仍是开发者的标准。市值 3527.7 亿美元，TVL (十亿)，拥有超过 3000 个活跃的 dApps。转向权益证明（PoS）减少了环境影响。Layer-2 解决方案如 rollups 提升扩展性，同时不割裂生态。尽管年跌16.49%，以太坊在 DeFi、NFT 和企业应用中的主导地位显示其持续影响力。

Sui $342 SUI### 将 Move 编程语言的安全性引入主流。市值 15.4 亿美元，TVL (百万)，发布后实现每日 6580 万笔交易。zkLogin 提供隐私保护的访问方式。尽管年跌69.17%，平台的技术创新和生态项目展现潜力。

Aptos $230 APT( 共享 Move 语言的优势，采用不同的执行方式。市值 12.5 亿美元，TVL )百万(，获得 Tiger Global 和 PayPal Ventures 等超过 4 亿美元的资金支持。与微软、Coinbase 和游戏公司合作，显示出实际的采用动力。年跌82.59%，掩盖了技术进步。

) 跨链专家

Polkadot $2 DOT( 在成为流行之前实现了异构分片。市值 28.1 亿美元，TVL )百万(，其多链架构连接了专业化的区块链。提名池增加了 49% 的质押参与。Polkadot 2.0 预计将进一步提升扩展性。尽管年跌77.27%，但其专注于互操作性，解决了实际问题。

Cosmos )ATOM### 开创了链间通信（IBC）。该协议实现了不同链之间的数据共享。ATOM 的价格下跌71.12%(，但 Cosmos Hub 每日交易达 50 万笔，Interchain Security 框架保护较小网络，显示其潜在恢复能力。社区支持的生态布局预示未来有反弹空间。

**ZetaChain )ZETA$193 ** 进一步推动互操作性，目标实现真正的全链（omnichain）功能。2023 年 3 月上线，已支持超过 200 个测试网 dApps，全球活跃用户达 100 万。与 Chainlink 和 The Sandbox 的战略合作提供了合法性。市值 7920 万美元，反映早期阶段，但跨链交易达 630 万笔，显示实际使用。

( DeFi 基础设施布局

Kava )KAVA( 结合了 Cosmos SDK 和 EVM 兼容性。市值 8124 万美元，TVL )百万(，定位为 DeFi 创新的枢纽。原生稳定币 USDX 免除了借贷对预言机的依赖。近期升级支持直接在 Cosmos 上铸造 USDt。引入的“ Kava Tokenomics 2.0” 固定供应模型旨在创造稀缺性。

不同市场周期中的表现对比

数据显示，2025 年 Layer-1 生态呈现出以下趋势：

赢家：BNB )+18.19%(，表现优异，受益于机构采纳和交易所整合。比特币的相对韧性)-12.27%(，仍然是最稳定的 Layer-1。

承压者：大多数其他 Layer-1 年度跌幅在 60-89% 之间——SEI )-76%(，ICP )-73.11%(，TON )-74.47%(，ATOM )-71.12%(，DOT )-77.27%(，APT )-82.59%，KAVA -84.31%，ZETA -89.01%。这反映了更广泛的市场周期，而非协议本身的失败。

韧性指标：具有实际应用价值的网络——以太坊在 DeFi 的主导地位、比特币的储备资产地位、Solana 的游戏/移动生态、BNB 的交易所整合——表现出更强的抗波动能力。

Layer-1 与 Layer-2：互补关系

Layer-2 解决方案通过 rollups 和侧链应对即时的扩展需求，但它们完全依赖 Layer-1 的安全性进行最终结算。这形成了共生关系：Layer-1 提供基础；Layer-2 处理吞吐量。

Layer-1 的改进——如以太坊的分片路线图或 Solana 的 Firedancer 升级——提升了 Layer-2 的性能。反过来，Layer-2 的成功也激发 Layer-1 的创新。两者共同发展，随着区块链在安全性、去中心化和速度方面的需求日益增长。

2025 年的底线

Layer-1 生态为不同需求提供了选择：

• 安全极端主义者 选择比特币
• DeFi 开发者 倾向于以太坊和 Solana
• 成本敏感的交易者 偏好 Avalanche 和 BNB Chain
• 互操作性追求者 探索 Polkadot、Cosmos 和 ZetaChain
• 创新猎手 关注 Sui、Aptos 和 Internet Computer

每个 Layer-1 都在去中心化、速度、成本和生态成熟度之间做出不同的权衡。2025 年的市场正在区分叙事与实际使用——真正被采用、技术不断进步的网络比炒作更具韧性。