衡量任何代币机制好坏的核心标准其实很简单——想象一下,如果这套规则被用在你最讨厌的人身上,你还会觉得公平吗?



这才是真正的检验标准。其他都不重要。

好的代币设计应该经得起这种反向思维的推敲。无论代币持有者是谁、背景如何,规则应该对所有人一视同仁。这个逻辑放在区块链上运行,就能让代币机制更透明、更值得信赖。很多项目忽视了这一点,结果就是社区失望、信心瓦解。所以下次评估一个区块链项目的代币经济学时,不妨用这个角度试试——它往往能揭示问题的本质。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TrustMeBrovip
· 8小时前
这话说得狠啊,但确实戳中了。大多数项目根本经不起这么一问 说白了就是看规则设计得行不行,别整那些偷偷摸摸的东西 我看过太多项目号称去中心化,结果核心团队有特殊权利,搞笑 一个字,公平。没这个,什么机制都白搭 你们项目敢这样反向思维一下吗?还是怕了
回复0
MetadataExplorervip
· 8小时前
说得中肯,但大多数项目根本做不到啊 --- 这套理论听着漂亮,现实里99%都翻车 --- 对对对,所以我早就弃了那些VC项目 --- 讲真,能通过这个test的币根本没几个 --- 反向思维这招确实管用,为什么没人真正用呢 --- 等等,这不就是利益相关方博弈吗,说白了谁都想要特权 --- 有道理,但怎么识别哪些是真的一视同仁呢 --- 项目方: 我们就是这样设计的 也就是说,根本没人信 --- 讽刺的是,最需要看这篇的项目永远看不到 --- 核心啊,终于有人点破这层窗户纸了 --- 不过真正公平的代币机制我还真没见过
回复0
倒霉蛋验证者vip
· 8小时前
话是没错,但现实里有几个项目真做到了? 讽刺的是越说公平的那些反而内幕最多
回复0
gm_or_ngmivip
· 8小时前
这话说得绝了,但现实是大多数项目根本做不到啊 真敢这样设计的项目少得可怜,都想着怎么薅羊毛 这套标准要是真落实,一半项目得ded
回复0
分叉小王子vip
· 8小时前
这话说得绝了,但现实中又有几个项目真的敢这么干...
回复0
GasFeeTherapistvip
· 8小时前
说得没错,这确实是看穿项目的快速方法。 大多数项目根本经不起这个拷问。 真的,一想到某些vc轮的特殊条款,我就……算了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)