最近看到不少讨论:"每次头部平台一加息,币圈就跌。这是不是铁律?"、"美联储政策和加密市场到底什么关系?"先说结论——你们感受到的所谓"同步波动",有九成是巧合而非必然。



得先理清一个事实:加密资产虽然还带着"风险资产"的标签,但这不代表它的价格走势必须被美联储政策完全主宰。很多人把"加息就加密跌"当成铁律,其实是把时间重合和因果关系搞混了。看2022年那波熊市,不少人只盯着美联储激进加息,但同期还有Terra生态崩盘、FTX暴雷这样的行业打击。

我统计过一组数据:2020年到2024年,美联储总共进行了18次加息,其中只有11次加密市场当天下跌。更有意思的是,还有4次加息后反而上涨,3次横盘没动静。这样算下来,加密跟加息同步下跌的概率连60%都不到,哪里算得上必然联系?

往深里看,美联储加息改变的是全球流动性环境,但加密市场的资金来源很复杂——既有传统金融机构的入场资本,也有圈内的自有资金。传统资本因加息收缩风险头寸时,确实会撤离一部分,导致短期下跌,这是真实发生的。但关键在于,现在加密市场的独立性越来越强,宏观因素影响力正在逐步削弱。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ChainBrainvip
· 9小时前
数据说话啊,60%都不到还铁律?我就纳闷了
回复0
StablecoinSkepticvip
· 9小时前
又在甩数据了,但这逻辑我咋有点不信呢
回复0
快照暴击手vip
· 9小时前
卧槽数据说话,加息60%都没跌,我们这帮人真的被洗脑了
回复0
degenonymousvip
· 9小时前
数据说话 11/18 不到60% 咋就非要硬编因果呢
回复0
PessimisticOraclevip
· 9小时前
数据说话,60%都不到还铁律呢,笑死。都是被割的人自己找借口罢了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)