主要股东Greenlight Capital支持Aquarian每股70美元的收购要约，收购Brighthouse Financial

Greenlight Capital 表示强烈支持私有化

Greenlight Capital 持有 BrightHouse Financial 大约 4.9% 的流通股，已公开支持 Aquarian Holdings 以每股 $70 现金收购该金融服务公司。该投资公司自2017年公司从MetLife分拆以来一直持有该股份，认为此次交易为所有股东提供了以有意义的溢价退出的绝佳机会。

公共市场八年业绩不佳

接受该交易的理由在于 BrightHouse Financial 作为独立上市公司的令人失望的业绩记录。尽管进行了激进的回购，减少了52%的流通股，但公司估值倍数在过去八年中显著收缩。在2017年分拆时，BrightHouse的市值仅为账面价值的56%，2018年共识预期的市盈率为6.4倍。如今，公司仅为账面价值的32%，2026年预期盈利的市盈率为2.1倍——尽管进行了八年的资本回报，情况仍明显恶化。

2025年9月18日，BrightHouse的股价收盘价比其最初分拆价格低30%，凸显市场持续的怀疑态度。$70 的要约比该收盘价高出55%的溢价，为多年来的停滞提供了即时且确定的价值。

为何私有化合理

Greenlight Capital 的分析表明，私有所有权结构将释放在公开市场限制下无法实现的运营机会。投资公司指出，Aquarian 在收购保险公司方面的成功经验证明了其执行能力。私募投资者可以实施成本效率和投资组合优化策略，而这些策略可能受到季度盈利压力和分析师预期的限制。

该公司股票几乎在整个历史中都受到分析师怀疑——大部分评级为中性或负面，且似乎这一情绪不会改变。会计框架也因不透明而受到批评，管理层难以阐述令人信服的投资故事。

有限的替代方案带来较差的风险调整回报

Greenlight Capital 驳回了其他策略——资产出售、再保险交易或作为上市公司的业务重振——这些都不太可能在风险调整基础上为股东带来超过报告出价的价值。在公共市场待了八年未能赢得投资者信任后，继续维持现状将带来执行风险，而潜在的上行空间有限。

董事会责任与时间表

股东明确表达了期望：董事会应与竞标方积极沟通，并迅速推进交易完成。Greenlight Capital 的信函指出，未能以股东利益为先的行为可能在下一次年度股东大会上引发治理后果。

该公司认为此次要约“高度可信”，并明确表示愿意参与收购融资——这是对交易可行性和竞标方能力的信心信号。