熊市中项目方开始互撕的戏码又来了。Neo这次是来真的——创始人达鸿飞和联创Erik Zhang的矛盾彻底公开化。



Erik Zhang最近发文指责达鸿飞违反了财务披露承诺。根据他们之间的协议,从2026年1月1日开始,达鸿飞应该专注于NeoX和SpoonOS的事务,不再管Neo主网。但问题是,Erik公开要求达鸿飞必须向社区交出一份完整的财务报告——包括Neo基金会名下所有资产的清单和支出明细。这要求听起来再合理不过,但说明社区对基金会的透明度早就有意见了。

达鸿飞的回应则是另一个角度。他声称Erik其实掌握了Neo资金的大头,还能影响共识节点的投票权,实际上是在劫持整个协议。更戏剧的是,达鸿飞说他曾多次敦促Erik把个人保管的NEO和GAS代币转到基金会的多签地址里去——注意,他自己还保留密钥。但Erik一直以各种理由拖延,没有执行。

这事的核心其实是权力制衡的问题。谁控制资金、谁有决策权、信息是否透明——这些在任何DAO治理中都是最敏感的。从外面看,双方各有各的理,但对Neo生态来说,这种内部纠纷正在消耗社区信心。
NEO-1.85%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Token风暴vip
· 2025-12-31 11:55
链上数据显示这俩人的钱包地址互动频率最近急剧下降,咱们这些小散户又要被当韭菜了[狗头] Neo这波内讧,技术面已经破位了,但我还是没舍得卖...反正早就看透这套权力游戏了 两个创始人都想握住密钥?这就叫风暴眼最安全啊,反向套利空间不小呢 财务不透明这事儿早该爆出来,我昨天算了下清算价就已经预测到会互撕,不过本条不构成投资建议 共识节点投票权被架空?这特么就是个DAO治理崩坏的教科书案例,但偏偏我还赌这反弹能冲一波 妈的,基金会多签地址保存密钥这种事儿都能扯皮,还让不让人玩链上治理了... Neo要是真撕裂了,之前那波回测数据全得重新算,风险系数瞬间翻倍,谁敢接这个盘?
回复0
BrokenDAOvip
· 2025-12-31 11:45
典型的多签陷阱,一个让另一个交钥匙自己还握着的把戏。这就是DAO的真相。
回复0
MEV之泪vip
· 2025-12-31 11:42
又来了又来了,Neo这次真的玩崩了 基金会的钱谁说了算?这问题早就该摊开讲了 达鸿飞自己还握着钥匙呢,怪谁呢 熊市真的能把人性都写出来啊 这事儿说白了就是权力分配没搞好,还想学去中心化
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt