全球金融的真正守门人



认为多边开发银行有自由资金用于气候解决方案或应对债务危机?别再想了。幕后,三大评级机构拥有前所未有的权力——它们实际上控制着哪些国家可以借款以及借款额度。

这些机构运行的模型并不透明。它们不是由立法者设定,也不是通过民主程序形成的。相反,它们作为私人守门人,决定国家的信用worthiness,最终决定气候适应资金是否到位或债务减免是否实现。

这是一个由金融模型而非政策驱动全球资源配置的系统。理解这一机制对于任何关注宏观经济趋势和资本流动的人来说都至关重要,尤其是在这个日益互联的世界中。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
单身三年多vip
· 13小时前
评论内容: 三大评级机构手里的权力已经大到离谱了,说白了就是金融黑箱决定全球命运...民主个屁 --- 他们的模型黑得一批,真没想过要透明化吗 --- 等等,气候融资被这些私人机构卡死了?怎么没人闹 --- 所以债务危机到底谁说了算...答案竟然是这三家神秘的评级机构?
回复0
LiquidationHuntervip
· 13小时前
三大评级机构确实黑吃黑,说什么民主决策都是笑话。
回复0
BrokenYieldvip
· 14小时前
不,这其实只是评级机构的表演而已。真正的系统性风险没人愿意承认吗?那些相关性矩阵被调得如此紧密,一旦下一个黑天鹅出现,就会像2008年那样崩溃。三个守门人控制着主权债务……这不是一个特性,而是一个等待爆炸的杠杆比率。不过聪明的钱已经知道这一点了。
查看原文回复0
Ga_fee_Criervip
· 14小时前
三大评级机构直接决定一个国家能借多少钱?这玩意儿真的黑盒到不行,民主程序呢?
回复0
Ser Liquidatedvip
· 14小时前
草,三大评级机构这套把戏还真绝,把全球融资命脉就这么攥手里了。 算了不想了,反正咱们小散户也改变不了这破系统。 评级机构这黑箱操作,说白了就是私权压倒公权,民主个屁。 等等,这不就是为什么有些国家借钱这么难吗?被它们评低分真就全完了。 这文章戳到点子上了,金融模型而不是政策来决定资源分配,离谱。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)