Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#网络钓鱼与欺诈 最近看到王纯的那条评论,忍不住笑了又心塞。500枚BTC验证私钥,黑客还"体贴"地留下10枚——这段子般的遭遇背后是整个生态对安全的持续轻视。
联想到Polymarket跟单机器人的恶意代码事件,我突然意识到一个严峻现实:风险从来不只来自技术漏洞,更多时候是来自"方便"的诱惑。那些隐藏在GitHub里的恶意包,表面上是开发者的问题,本质上反映的是我们对第三方工具的盲目信任。
跟单交易本身就需要权限,你要配置API,要导入私钥,甚至要给机器人转账。每一步都是一个决策点。这次事件告诉我:再高的收益,也卖不出你的私钥。我现在的原则很简单——跟单用独立钱包,资金只存必要额度,绝不给任何第三方程序"完全权限"。
而且老实说,150亿美元那个案子里的Milk Sad事件更让我警惕。弱随机数生成那套逻辑,普通玩家根本察觉不到。这意味着有些风险根本防不住,只能通过定期检查、冷钱包隔离这些老套但有效的方式去应对。
跟单收益再诱人,命门要守好。这不是偏执,这是在这个生态里活着的必修课。