军工股投资指南:从地缘政治看未来收益

为什么军工股现在值得关注?

2024年全球局势动荡,从乌俄冲突到中东局势升温,现代战争早已不再靠人力堆砌。无人机、精准导弹、信息战——这些高科技武器系统成为各国军事竞争的焦点。伴随而来的是,各国军费预算年年攀升。

这背后有个简单逻辑:如果科技能替代人力,在少子化时代各国都乐意投钱。结果就是,一大批生产军事装备的企业迎来红利期。

**那么,哪些军工股值得买?如何判断一家公司是否真正受益?**本文从行业特性出发,为你梳理军工股的投资逻辑。

什么是军工股?谁在做这门生意?

军工股定义很宽泛——凡是为军队提供产品或服务的上市公司都算。小到军装、水壶,大到战斗机、导弹系统,只要客户是国防部或政府采购部门,技术上都属于军工范畴。

但这里有个关键区别:纯军工 vs 半军半民

纯军工公司的营收80%以上来自政府军事订单,比如洛克希德马丁和雷神这类顶级武器供应商。而波音、通用动力则是混合型——既生产军用飞机,也做民用航空,两块业务都撑家计。

为什么这个区别重要? 因为投资军工股就是投资"政府需求"。如果一家公司民用业务占比大,那经济衰退、产业变化都可能拖累股价,再多军工订单也救不了。

从乌俄战争看军工产业的新方向

2022年乌俄开战后,全球看清了一件事:无人机、精准导弹和信息战比人海战术更有效

这改变了各国的采购清单。过去重陆军、现在重空军和海军;过去买步枪、现在买无人侦察系统。这直接转化成订单:无人机供应链需求暴增,导弹系统升级加速。

同时,国际地缘局势从"全球化合作"回归"区域政治竞争"。川普时代的贸易保护主义虽然已过,但各国对自主国防能力的重视没有消退。结果?军费预算持续增长,这是长期趋势。

选军工股的三个关键指标

1. 看军工营收占比

一家公司的营收中,军事相关业务占多大比例?这是第一判断标准。

纯度高的公司(军工占比80%+):

  • 洛克希德马丁、雷神、诺斯洛普·格鲁曼——基本全靠军费支撑
  • 优势:政府订单稳定,不怕经济波动
  • 风险:地缘政治和平会导致军费缩减

混合型公司(军工占比30-50%):

  • 波音、通用动力、卡特彼勒
  • 优势:民用业务提供缓冲,营收多元
  • 风险:民用端衰退可能拖累整体表现

2. 看技术护城河

军工产业的技术壁垒极高。最先进的科技往往先在军事领域使用,再几年后才流向民间。而且事关国防安全,新进入者几乎不可能——政府信任建立需要几十年,合同往往独家供应。

这意味着一旦成为龙头,很难被取代。像诺斯洛普生产的隐身轰炸机全球只有美国企业能造,这就是绝对护城河。

3. 看民用端的市场前景

对混合型军工股,民用业务的变化可能比军工订单更影响股价。波音就是典型案例——B737MAX坠机事故加上竞争对手出现,民用部门遭重创,股价暴跌,即使军用业务稳健也救不了。

六大军工股详解

洛克希德马丁(LMT):纯正军火商

全球最大武器生产商,F-35战斗机、黑鹰直升机、阿帕奇直升机都出自这家。乌俄战争让相关订单暴增,公司受益明显。

股价表现:长期稳定向上,回落多源于大盘调整。

投资评级:★★★★★

  • 纯军工属性强,政府订单稳定
  • 现金流充沛,股息稳定,适合长期持有
  • 行业龙头地位无可撼动

雷神公司(RTX):第二大军事供应商,但有隐患

美国防部第二大武器供应商,主产各类导弹(响尾蛇、爱国者、战斧巡航导弹)和防务系统。但2023年股价表现糟糕。

问题所在:旗下普惠公司生产的航空发动机(PW1100G-JM)出现粉末金属缺陷,导致空巴A320neo需要大规模重新质检——平均每年350架飞机,每次维修时间300天。这引发了诉讼和客户流失风险。

投资评级:★★★☆

  • 军工部分订单稳定,但民用航空问题突出
  • 需等待维修进展和诉讼结果明朗
  • 若财报显示成本可控,存在反弹机会
  • 近期观望为宜,不宜追涨

诺斯洛普·格鲁曼(NOC):隐身技术垄断者

全球第四大军工生产商,也是最大雷达制造商。公司技术领先,特别是隐身轰炸机领域——全球仅美国企业可造。

优势明显

  • 配息连续18年增长,现金回报稳定
  • 专注"战略威慑"方向(太空、导弹、通讯),完美符合未来需求
  • 美中俄竞相升级核力量,该公司GBSD和B-21项目是美军现代化核心

投资评级:★★★★★

  • 技术垄断性强,业务与国防深度绑定
  • 波动性低,适合稳健投资者
  • 若中美竞争延续,直接受益标的
  • 长期持有首选

通用动力(GD):民用+军用完美平衡

美国前5大军火商,海陆空三军都有供应,还生产顶级私人飞机。民用业务占25%,军事业务占75%(海军23%、国防信息22%、武器18%、任务服务12%)。

稳定性超强

  • 2008金融海啸、2020新冠疫情都没有动摇业绩
  • 股息连续增长32年,全美仅30家公司有此荣誉
  • 民用飞机客户为全球顶端富豪,抗衰退能力强

投资评级:★★★★

  • 成长性有限但护城河深厚
  • 收入稳定,成本控制能力强
  • 善待股东,定期回购维护权益
  • 适合寻求稳定分红的投资者

波音(BA):民用困境掩盖军工机遇

全球仅有的两大民用飞机制造商,也是美国五大军火商。B-52轰炸机、阿帕奇直升机等都是其作品。

民用端的双重打击

  1. 自身问题:B737MAX在2018-2019年连续坠机,全球停飞。疫情又来一脚,营收大幅衰退。
  2. 新对手出现:中国商用飞机崛起,在中美贸易竞争升级背景下获得政策支持,蚕食全球市场。

投资评级:★★★☆

  • 军用订单稳定增长,但民用前景黯淡
  • 适合低价抄底,不适合追涨
  • 需关注航空产业复苏进展和技术替代风险

卡特彼勒(CAT):半军半民的工业巨头

重型工业设备制造商,军工占比仅30%左右,主要靠工业设备撑场面。军事应用主要是舰船引擎。

业绩驱动

  • 建筑、采矿、能源运输三大业务齐头并进
  • 受益于中国基建投资增加
  • 战争或灾难后重建需求也是订单来源

投资评级:★★★

  • 更多是工业股属性,军工色彩淡
  • 前景取决于全球基建投资和原物料需求
  • 不宜作为纯军工投资标的

为什么军工股长期向好?

1. 跑道足够长

人类文明发展至今,纷争从未停止。军队需求是永无止境的,这个产业注定长久。

2. 护城河足够深

最先进的技术首先在军事领域应用,民间要晚几年。而且进入门槛极高——信任建立需时间,合同往往独家供应,龙头地位难以撼动。

3. 雪球足够湿

全球回归区域政治,地缘紧张成常态。各国军费预算年年涨,这不是短期波动而是长期趋势。只要没有大规模"裁军",成长性就有保证。

投资军工股要避开的坑

千万别把所有军工股一视同仁。

选股的第一步是看军工营收占比。占比低的公司,民用业务衰退可能完全抵消军工红利,股价反而下跌。雷神、波音就是教训。

第二步看民用端前景。即使军用订单猛增,如果民用部分被技术替代或市场打压,公司整体表现仍会黯淡。

第三步看护城河深度。有独家技术、长期合同、难以被替代的公司,才是真正值得长期持有的军工股。

总结

军工股市场需求稳定成长,但不是所有军工股都值得买

选股需综合考虑:

  • 军工业务占比有多高?
  • 民用部分前景如何?
  • 技术护城河有多深?
  • 是否定期回馈股东?

纯军工龙头(洛克希德、诺格)适合长期持有,风险相对可控。混合型公司(通用动力)收益稳定但成长有限。问题公司(雷神、波音)需要等待转机,不宜盲目追涨。

做投资决策前,要看清楚你买的是什么——是稳定的政府订单,还是有风险的民用业务,两者差别很大。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)