举办一个背包挑战听起来很有趣,但真正的问题是:如果我们做了,是否应该真正兑现奖励?有人说这可以建立信任并保持社区的热情。也有人认为这风险太大或不可持续。你的看法是什么——抽奖环节会让这些挑战成功还是失败?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ServantOfSatoshivip
· 7小时前
就是得兑现啊,不兑现还玩个毛...
回复0
Uncle Whalevip
· 7小时前
ngl这种giveaway的关键就在于信用...不兑现就别搞,社区又不傻
回复0
TokenTaxonomistvip
· 01-05 08:45
说实话,让我快速打开我的电子表格——赠品承诺在分类学上只是包裹在社区剧场中的递延负债。数据显示,与这些项目声称的不同;大多数甚至不追踪自己的支付率。如果在链上无法用数学证明,那基本上就是戏剧了,恕我直言。对于那些依赖氛围而非验证的项目来说,这是进化的死胡同,老实说。
查看原文回复0
Layer2套利者vip
· 01-05 00:57
笑死了,抽奖其实只是表演而已。真正的价值提取发生在炒作周期之间的差异以及流动性真正枯竭的时候。大多数做这些挑战的项目都没有先优化代币桥接机制,导致错失了200多个基点的收益。
查看原文回复0
薅毛自由职业者vip
· 01-05 00:55
给钱才算真的,光说不练是耍流氓
回复0
吃面还是吃币vip
· 01-05 00:51
这得看谁在组织啊...给不出来奖励的话还玩啥呢
回复0
Degen Therapistvip
· 01-05 00:47
就赠品那块儿,honestly说句实话,口说无凭啊各位...真正兑现的项目寥寥无几吧
回复0
Layer2观察员vip
· 01-05 00:46
看起来又是那种"承诺感测试"...从工程角度讲,兑现力直接决定了整个机制的信誉系数
回复0
盲盒开出大熊猫vip
· 01-05 00:42
不给奖池就是耍流氓,还不如别办
回复0
RugPull Therapistvip
· 01-05 00:40
ngl 给不给奖金真的就看谁在run这个活动...大佬们说建立信任,我就笑了,多少活动最后玩失踪的
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)