Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近关于各类消费补贴的讨论热度很高,很多人看到新政覆盖数码、家电、汽车三大类,第一反应就是要出手。但作为在加密市场浸淫多年、看过无数"利好陷阱"的人,我得给各位提个醒——这波操作里隐藏着的套路,比某些项目的拉盘手法还要高级。
先看两个比较明显的问题。新能源车这块,2025年购置税全额免征最高省3万块,但2026年直接砍半到1.5万。对于那些没有旧车置换、直接买新车的消费者来说,相当于被迫多掏1.5万——买一辆30万的车硬生生多了个5%的隐形成本。这手法有点像加密市场突然出台的政策变化,市场还没反应过来,利好就变利空了。
数码产品这边更隐蔽。之前有补贴的时候,新机基本不怎么降价;没补贴反而还有几百块的活动优惠。现在用补贴反而只能按官网价,原本的优惠空间全被商家吞了。6000块以下的机型如果选择国补,结果就是把利润直接送给了零售渠道。这种收割方式,比交易所的手续费还要隐蔽——看起来是补贴消费者,实际上是变相提价。
从市场分析的角度看,这类政策本质上就是短期刺激型工具。刺激有效期往往很短,等到补贴逐步退出或缩水,消费端就得接受新的价格体系。那些没赶上第一波的人,往往是成本最高的。这个逻辑和某些加密项目的融资阶段差不多——早期参与者获利,后期跟风的承接风险。想清楚这点再决定是否出手,比盲目抢购要理智得多。