大多数人认为流动性仅仅关乎资本规模。错了。它关乎资本在混乱局面中的实际表现。



区别在于:传统体系在波动时期看到LPs恐慌性抛售,导致恶性循环。而一些新兴协议正在探索的创新方法则完全颠覆了这一局面。

通过将LP收益与专业做市活动同步,并采用中立的抵押结构,你从根本上改变了游戏规则。在压力事件中,反身性退出的可能性降低。系统不会通过连锁撤资放大下行风险。

这并不是什么高深的科学——只是通过调整激励机制,让流动性提供者在市场最需要他们的时候坚持下来,而不是在最糟糕的时刻仓皇逃跑。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
VitalikFanAccountvip
· 01-07 11:47
ngl 这个思路确实戳中了,传统LP那套跑路模式确实是毒瘤
回复0
GateUser-c799715cvip
· 01-05 01:51
说得好啊,激励对齐这事儿确实是关键,传统LP跑路那一套真的得改
回复0
airdrop_huntressvip
· 01-05 01:49
卧槽,终于有人说到点子上了。流动性根本不是钱多钱少,是看人性怎么搞崩溃。
回复0
RektHuntervip
· 01-05 01:35
ngl这就是为啥大多数协议都死在了流动性上,激励机制没对齐就是纸上谈兵
回复0
会飞的资深韭菜vip
· 01-05 01:27
说得好啊,这就是我们一直被割的原因——系统设计本身就有问题
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)