团队已承诺解决这个问题,但社区内部对当前代币经济结构的反对声音日益增强。这种1.5%的交易税在这款价值1美元的表情包代币上引起了关注——尤其是在持有者中,他们指出我们并未通过像bagsapp这样的第三方聚合器运营,因此额外的费用层似乎没有必要。舆论很明确:社区不希望在代币机制中增加更多摩擦。鉴于山寨币和实验性代币本身就存在固有风险,通过提高税率增加摩擦只会削弱用户体验和参与度。这一讨论凸显了表情包代币领域的一个更广泛的模式,即费结构需要合理化以维持社区的支持。团队的解决方案是否能解决这些担忧,尚未可知,但反馈声音很大,值得倾听。

USD10.03%
TOKEN-8.58%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkInTheRoadvip
· 3小时前
1.5%的税还能这样忍?直接出逃了哥们 --- 说白了就是想割韭菜但被逮住了,团队这波说好听是承诺,其实就是拖延战术 --- meme币这玩法本来就暴利,再加税的话属于是自杀式操作,难怪社区暴动 --- 没有bagsapp这种聚合器还硬要收费,这不就是明抢吗有点过分了 --- 感觉团队根本没想清楚,摩擦越大用户跑得越快,这么简单的道理都不懂? --- 等着看团队咋圆这个谎,赌五块钱还是会找借口继续割 --- 社区声音这么大都听不见?那我只能用脚投票了各位
回复0
链上算命先生vip
· 01-07 02:15
1.5%的税真的绝了,凭啥白白送钱啊 --- 社区都反对了还在加摩擦,这逻辑真的没谁 --- 表情包币还要玩费结构?直接砸盘得了 --- bagsapp都没用上还收税,团队这脑子 --- 听听社区的声音吧各位,再这样下去人都跑了 --- 山寨币本来就风险大,非要自己加堵是吧 --- 1块钱的币还要收1.5%,你们这是在收保护费呢 --- 团队真的得反思一下,不然凉凉 --- 用户体验被摩擦得支离破碎,这就是你们的方案 --- 等等看团队怎么圆这个谎,我赌五毛解决不了
回复0
MetaMask受害者vip
· 01-05 01:52
1.5%交易税?这不就是白白割韭菜吗,没有bagsapp还收费,离谱。 社区都反对了你们还在那磨叽,听听我们的声音吧。 表情包代币本来风险就够大了,别再加难度了行不行。 团队最好快点拿出方案,不然这社区迟早要散。 费用合理化?说得好听,还不是想多赚钱。
回复0
GateUser-cff9c776vip
· 01-05 01:48
1.5%的税?哥们这就是在割韭菜啊,表情包币都能整出这么多花样 团队又在画饼了,社区早就炸了你们没看到吗 真就供需曲线反过来了,税率越高用户跑得越快,经济学101 这就是为什么我说web3治理是薛定谔的民主,提案没人听执行时全是惊喜 一块钱的币硬生生被手续费给吸血了,我看不出这哪里是去中心化精神 等等,bagsapp都不用了还加费用?这逻辑谁想的,巴菲特看了都摇头 说句实话,fee structure这块如果不改,这项目floor price分分钟下车 早该听听社区的声音了,现在补救还能挽救一下用户信心
回复0
挖矿退役军人vip
· 01-05 01:45
1.5%的税真的离谱,表情包币还要这么割? 团队说解决但还没动静,等着呢。 社区声音这么大就该听听,别整那些没用的费用层了。 这就是为啥我不碰小币种,摩擦太多了真的。 bagsapp都不用为啥还得交这个税,逻辑不通啊。 山寨币本来就风险大,再加摩擦就真没人玩了。 反正我是撤了,等他们改了再说。 这种代币经济设计得不够清楚,感觉在试探社区底线。
回复0
OptionWhisperervip
· 01-05 01:33
1.5%的税直接劝退,meme币就该简单粗暴啊 团队再不听社区的,咱们就自己投票砸盘吧 这税率真的离谱,小币种玩不起 聚合器费用都省了还要多收税?逻辑哪去了 社区反对声这么大,不动的话迟早崩 meme币就靠热度撑着,摩擦越多人越少 早该有人说出来了,这破税费设计太离谱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)