前两天有人问我一个问题挺有意思的："比特币交易慢、手续费贵，怎么就能卖到9万美金一枚，市值突破2万亿呢？"这问题问得好，但如果你只把它当支付工具，确实没法解释。

换个思路就全通了——把比特币看成人类在协作规模上的一次制度突破，事情就说得清了。

**一、它不是什么效率工具，核心是"信任的替代品"**

从技术角度讲，比特币其实挺违反直觉的。你看它的各项指标：每秒交易数碾压不过Visa、挖矿烧电、全网节点重复广播和账本记录、协议更新贼慢、治理成本高……几乎在所有"跑得快"的维度上，它都干不过传统金融系统。

但这里有个细节很多人忽略了——传统金融真正费钱的，根本不是什么服务器硬件，而是人。银行、清算中介、监管部门、审计机构、法律合规、司法体系、跨国协调……这些"人类级别的区块链"，才是整个金融体系最烧钱、最容易出问题、最难铺开的地方。比特币做的一件相当激进的事就是：用大量便宜的算力，去替代那些昂贵又不稳定的人类信任机制。

**二、制约人类合作的瓶颈，从来都不是技术**

回溯历史，在有现代制度和技术之前，人类能够稳定协作的规模上限大概就是150人左右。整个文明的演进，本质上都在解决同一个问题：怎样让陌生人、互相不信任的人，能够长期稳定地协作？

答案不是"提高大家的道德素质"，而是——把游戏规则白纸黑字写清楚、把账目算得清清楚楚、把违约的后果定下来。制度设计，才是扩大人类协作范围的真正武器。