那个曾被围攻的预言,现在有人又提起来:比特币未来十年,年均增速30%。



乍一听像吹牛,但算下去数字会让人认真起来。

30%意味着什么呢?三年翻一倍。十年就是翻13倍的概念。现在一枚BTC买得起一辆车,按这个逻辑推,2030年可能换个中等公司的估值,到了2035年,一个数字资产可能拥有的购买力会达到什么量级?

用复利来算:如果BTC每三年翻倍的节奏保持,往后推十年——140万美元这个数字就不再是段子,而是基础运算出来的结果。

问题不在涨不涨。关键是全球资产市场里,还有比比特币更稀缺、更抗通胀、更容易被大机构直接配置的选项吗?

稀缺性写进了代码里、跑不了。机构这两年是真金白银在进场。整个资产生态在走向数字化。这些不是故事,每一条都像在给价格垒砖头。

他是疯子,还是提前看穿了什么?
BTC-2.92%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投收割机vip
· 16小时前
140万?算术上没问题,但这得建立在没有黑天鹅、监管不炸、全球资本真的持续入场的基础上...概率论一下还是有点悬
回复0
Ponzi Detectorvip
· 01-05 20:21
140万?呃……这数字我听过太多版本了,每次都不一样 复利加持下确实唬人,但历史总爱打脸那些"保证"的预测 稀缺性≠价格天花板,这俩概念容易混 机构进场是事实,但别把correlation当causation啊 十年太远了,我只关心明年币市是否还能玩 当年喊10万的现在在哪呢
回复0
GateUser-40edb63bvip
· 01-05 11:57
140万这数字听着还是有点离谱,但我得承认复利这东西确实狠 稀缺性这块儿说得没毛病,代码写死了就是跑不了 等等,机构真的在大量进场吗?感觉新闻里没咋看到啊 三年翻倍的逻辑听起来顺畅,但万一哪一年出个黑天鹅呢 比起140万,我更关心的是什么时候能在超市直接用BTC付款... 现在进场还不算晚吧,十年增速30%的话 又是一个被唱衰过的价格目标,咋又翻出来了
回复0
委托书收集者vip
· 01-05 11:57
140万刀这数字确实离谱,但你细想想全球M2这些年涨成啥样了...可能真没那么夸张
回复0
炒币老母亲vip
· 01-05 11:52
140万美元?算得是没错,关键是能不能熬到那天吧
回复0
WagmiWarriorvip
· 01-05 11:52
140万真的能到吗,说实话我有点信了,但还是觉得变数太多,感觉稳妥起见还是先定投一部分吧
回复0
买顶卖底大师vip
· 01-05 11:50
复利这玩意儿真的绝,三年翻倍听着夸张,但往回看比特币历史数据也差不多这节奏啊 140万不是吹的,只要机构持续进场、流动性在就行
回复0
TokenomicsPolicevip
· 01-05 11:43
140万听着离谱,但仔细想想确实没毛病啊,稀缺性摆在那儿 机构真进场了,这波不一样 十年翻13倍,保险起见我还是只信5倍 说白了就是赌全球数字化,赌对了就吃肉 这逻辑我服,比那些空气币靠谱多了 曾经的吹牛,现在变运算了...感觉有点不一样 复利这东西确实恐怖,只要时间足够就行 美联储印钱机一转,BTC就是最好的答案
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)