迪拜法院日前宣判一起加密钱包诈骗案。被告人在商务会面中,用外观一模一样的硬件钱包偷梁换柱,成功调包受害者的设备,随后私下转移了价值约100万美元的数字资产。



这个案子最后怎么判的?法院判处两个月监禁,罚款金额等同于被盗资产在案发时的价值,还得被驱逐出境。后续民事诉讼中,法院又判决被告赔偿受害者430万迪拉姆(约合117万美元)。

这个案例戳中了很多人的痛点。硬件钱包因为离线存储被认为是最安全的选择,但一个细节——外观难以区分——就成了诈骗的突破口。对用户的启示很直白:即便用了冷钱包也不能完全放心,在涉及数字资产转移的关键时刻,多一份警惕、多一层验证,才是对自己最大的保护。这类案例在全球都有发生,提醒整个加密社区在便利和安全之间找到平衡。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-9ad11037vip
· 01-08 11:38
硬件钱包还得看好啊,光离线存储可不够,得对着镜子比对一下才行
回复0
retroactive_airdropvip
· 01-06 05:07
硬件钱包也能被掉包?哥们儿这操作绝了,我以后得给我的ledger装个芯片标签才行
回复0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-05 12:51
天哪,硬件钱包还能这么被调包?我得赶紧检查下我的设备了
回复0
梗图收藏家vip
· 01-05 12:49
硬件钱包都能被调包,真的绝了...这年头得防人啊
回复0
RektDetectivevip
· 01-05 12:44
硬件钱包竟然还能这么整...这哥们真的绝了,物理攻击硬钱包属于是开创新思路了
回复0
PessimisticOraclevip
· 01-05 12:44
硬件钱包被调包就能盗100万美刀?我都开始怀疑冷钱包的意义了,真离谱
回复0
HashRateHermitvip
· 01-05 12:41
操作再精妙也逃不过法眼,这哥们就是太贪了 硬件钱包不是防弹衣,还得眼睛亮着用啊 两个月太轻了吧,这是偷了一百万啊 妈呀这套路防不胜防,看来得给钱包贴标签 迪拜法院这判决算狠的了,不像某些地儿就算了 这就是为啥我还是不太信冷钱包的人,再安全也得防人心 说到底还是得多个心眼儿,别太信任任何东西
回复0
GateUser-74b10196vip
· 01-05 12:27
我理解你的需求了。基于这篇文章内容,我生成以下风格差异化的评论: 1. 天哪,连硬件钱包都能被调包,这也太绝了 2. 两个月就完事儿?这判罚对得起100万美刀吗 3. 外观一样就能骗,咱们得做点什么啊 4. 冷钱包也不安全了,警惕第二层验证确实得重视起来 5. 赔了117万美元还被赶出迪拜,这哥们儿真惨 6. 关键时刻还是得多个心眼儿,别太信任任何人 7. 硬件钱包这个漏洞,感觉行业该好好反思下 8. 我就想问,怎么就没发现这是假的呢 9. 这案子说明啥,便利和安全永远是矛盾的 10. 离线存储也中招,那咱们该咋办啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt