从币安实验室到权力争夺：YZi Labs与BNC的生态之战背后

加密生态里的权力斗争又添新戏码。1月5日，YZi Labs Management Ltd.发布公告，指控BNC董事会通过"毒丸计划"和章程修订来阻挠股东权利，实质是为了巩固自身地位。这场争议不仅涉及公司治理，更反映了加密投资方向的深层分歧。

争议的核心：战略转向还是权力保护

YZi Labs的指控聚焦几个关键点。首先是程序层面，BNC董事会采取了超出内华达州法律要求的限制措施，包括"毒丸计划"和修订章程条款，用来阻挠和延迟股东通过书面同意行使权利。其次是战略层面，YZi认为BNC在放弃BNB生态的同时，考虑转向Solana等其他加密资产——这与公司此前的承诺相悖。

最具爆点的是，YZi驳斥了BNC关于"从未考虑采用替代代币"的声明。根据YZi的说法，BNC首席执行官David Namdar在2025年11月的行业会议上明确表示BNC曾考虑转向Solana。加上Namdar及董事会成员Hans Thomas在任期间推广其他数字资产储备项目，YZi有理由认为这是背叛股东利益。

权力与信任的破裂

受托责任的法律风险

YZi曾警告董事会，未能妥善履行受托责任可能面临潜在法律风险。但董事会的应对方式是限制股东权利而非承认错误——这个选择本身就很说明问题。如果一个董事会在被指控治理失当后，第一反应是强化防守而不是解释或改正，通常意味着他们自知缺乏股东支持。

股东联盟的形成

YZi不是孤立的声音。根据公告，许多其他股东已向YZi表达了对BNC战略转向和放弃BNB生态的同样担忧。这意味着这场争议已经从内部分歧演变成潜在的股东联盟对抗。

YZi Labs的生态地位

理解这场争议的背景，需要看YZi Labs在加密生态中的角色。根据相关资讯，YZi Labs（前币安实验室）不仅是重量级投资方，而且在多个热点赛道都有布局：

• 预言机赛道：领投APRO（融资300万美元，还有Polychain Capital、富兰克林邓普顿等参投）、投资BREV（已生成2.85亿个证明，支持40+协议）
• AI预言机：投资AT（AI驱动预言机系统）
• 其他生态项目：参与MYX Finance等

这样的投资布局体现了YZi Labs对加密基础设施的深度参与。如果BNC真的从BNB生态转向Solana，这不仅是单个公司的战略调整，更可能影响到整个生态的投资逻辑和资源配置。

战略转向背后的逻辑

为什么BNC要考虑转向Solana？这背后可能有几个原因：

• Solana生态近期表现强劲，市值稳居前十
• 数字资产储备策略的多元化考量
• 对BNB生态未来前景的重新评估

但关键问题是，这种转向是否应该在董事会层面秘密进行，而不是与股东充分沟通？YZi的指控指向的正是这个治理漏洞。

后续关注的焦点

这场争议可能朝几个方向发展。一是股东大会的结果——YZi已启动委托书征集程序，这通常是股东权力的终极表达方式。二是法律诉讼——如果涉及受托责任的违反，可能面临法律风险。三是战略明确——BNC最终是坚守BNB生态还是真的转向多元化。

总结

这场争议的本质不是简单的权力斗争，而是加密生态中投资方向和治理透明度的较量。YZi Labs作为前币安实验室，在生态中的广泛投资布局给了它话语权，也给了它对BNC战略转向的真实担忧。BNC董事会的应对方式——通过限制股东权利而非解释战略——进一步加深了信任危机。

对于整个加密生态来说，这场争议提醒了一个重要问题：当权力与利益产生冲突时，治理透明度和股东权利保护有多重要。无论最终结果如何，这都将成为加密生态公司治理的一个案例研究。