我最近一直在思考AWS。不是云服务本身，而是它对互联网带来的变革。

在AWS出现之前，搭建线上平台意味着巨大的前期投入。服务器。数据中心。运维团队。

现在，你可以快速部署基础设施。
@arbitrum Orbit 感觉像是在Web3中扮演类似的角色。

我看到的一个类比是：

2000年代：公司购买实体服务器
2010年代：AWS让计算资源变得可租用

今天：dApps在争夺共享的以太坊区块空间
Orbit让你可以部署专用链，极大降低了搭建门槛。

共享基础设施逐渐向可定制基础设施转变。

Orbit与标准的L2方案不同之处在于控制权。
你可以选择：
- Gas Token
- 数据可用性模型
- 治理结构
- 经济规则

在我看来，这支持了一种渐进式的去中心化，让团队决定节奏。

目前，Arbitrum运行着多个具有不同权衡的生产链。

Arbitrum One专注于安全性和通用用途。

Nova面向低成本、高吞吐量的应用。

Orbit链让团队可以根据需求定制基础设施，而无需在共享区块空间中竞争。

展望未来，我预期会有更多团队选择专用链而非共享执行。

游戏工作室。对高吞吐量有大量需求的协议。企业从私有开始，然后逐步开放。

相关工具已经存在。部署路径比一年前更清晰。

这不仅关乎费用。
Stylus支持用Rust和其他语言通过WASM编写合约。

BoLD引入了无权限验证。
Timeboost赋予链所有者对MEV策略的控制权。
你不再受制于他人的默认设置。

在我看来，问题正在发生转变。
不再是“我应该部署在哪个L2上”
而是“我的应用是否需要自己的链”
Orbit并不能消除所有障碍，但它降低了门槛，足以改变开发者的思考方式。