通过企业合作而非炒作建立产品信誉



Tempo采取了一条与众不同的路径来验证其平台。团队没有追逐零售营销活动或社区热度,而是与处理大量实际支付流的企业进行战略设计合作。

验证来自与那些大规模处理交易的公司直接合作——构建尖端语言模型的AI研究公司、现代化基础设施的主要金融机构、服务数百万用户的金融科技平台,以及每年处理数十亿支付的电子商务巨头。

这种以B2B为先的方法揭示了一个关键点:当你在构建金融轨道或支付基础设施时,机构信任比社交媒体关注更为重要。审查Tempo产品的公司不是为了PR——它们用真实的交易量进行压力测试,因为它们的业务依赖于可靠性。

这比任何社区投票或零售采纳指标都更具说服力。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
VitaliksTwinvip
· 22小时前
这才是正道啊,不靠忽悠靠真实流量验证...比那些天天社区投票的靠谱多了
回复0
VitalikFanAccountvip
· 01-09 00:13
这才是务实的做法,比那些整天喊口号的项目靠谱多了 --- 企业级信任>社区投票,讲真 --- Tempo这路子对,不玩社区那套虚的 --- 真实交易量才是最硬的证明,其他都是浮云 --- B2B验证模式确实比零售炒作更有说服力 --- 金融基础设施就该这么搞,必须经得起真实场景压力测试 --- 比起community vote,我更信任那些真金白银用上去的大客户 --- 这种低调验证的方式反而最可信... --- 不走营销那套,直接用实际业务说话,怎么就这么难呢 --- institutional trust>hype,说得好啊 --- 处理真实交易量的企业来背书,这价值远超什么社交媒体热度
回复0
Lonely_Validatorvip
· 01-07 00:02
这才是正道啊,不靠炒作靠真实transaction volume说话,太对了。比那些天天social media营销的项目靠谱多了
回复0
永赢矿工vip
· 01-07 00:00
这才是正道啊,真正的产品力比吹水管用得多
回复0
GateUser-cff9c776vip
· 01-06 23:55
讲真,这才是正确的打法。比起那些天天炒概念、靠社区vote来的项目,扎根到真实交易流里去验证产品,这就是传统金融和web3最大的审美差异啊。 institutional trust > 社交媒体热度,按供需曲线来看,Tempo这步走得很聪明。那些大机构会stress test你的产品,可不是为了给你做营销,是真的自己的business depends on it。这种validation的floor price远高于任何retail hype,薛定谔的牛市里就需要这种实打实的东西。
回复0
152年笋韭菜vip
· 01-06 23:49
ngl这才是正道啊,比那些天天搞社区投票、空气币营销靠谱多了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)