在加密世界里,决定一个协议能走多远的,从来不是短期的热炒或代币涨跌,而是用户留存、真实业务需求和生态间的协作深度。Walrus Protocol 这个底层协议的逻辑就很清楚——它不只是提供去中心化存储,而是通过经济激励、跨应用调用和数据可靠性来构建一个难以替代的生态。



看看目前的链上数据就知道了。存储总量已经突破 1.3 PB,接近 19.3 万活跃用户在上面折腾,每天平均有超过 2200 万次调用。已经接入的 DApp 超过 360 个,从 NFT 游戏、DeFi 到内容创作,覆盖面挺广。相比币圈整体规模,这些数字不算天文数字,但能看出来生态在稳健增长,不是虚热。

真正有意思的是网络效应的形成。用户数据一旦存上去,应用之间开始互相调用,这就制造了迁移成本。越多人用、越多应用接入,后来者切换的成本就越高。这不是一次性的生意,而是复合增长——每一条新的存储数据、每一次链上访问都在强化这个生态粘性。等 AI 数据服务、更多 DeFi 协议陆续加入,这个网络效应就像滚雪球一样。

还有激励机制在加速整个过程。过去一个月,大约 12.5 万个代币单位分发给存储和访问用户,这不只是简单的补贴,而是让用户和开发者都对这个协议产生依赖。当激励和生态价值形成闭环,协议的护城河就真正建起来了。
WAL-7.82%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WalletWhisperervip
· 7小时前
这里的锁定机制实际上非常吸引人,如果你仔细观察钱包聚类模式…… 1.3pb并不是重点,重点是当你绘制出那些360个dapp的相互依赖关系后,所展现出的行为粘性。迁移成本作为一种特性,而非缺陷——这正是典型的护城河架构
查看原文回复0
GasFeeNightmarevip
· 14小时前
1.3PB存储、19.3万活跃用户...数据确实看着不虚,但我最关心的是调用一次得花多少gas,深夜on-chain的成本能不能接受 360个DApp接入听着爽,就怕又是那种看起来很热闹实际都在互相调用自嗨的局面,真实需求有多少啊 网络效应这块我倒认同,迁移成本一旦形成就跑不了了,问题是激励停了之后用户还留不留得住?12.5万代币砸下去现在数据漂亮,明年呢 说实话存储赛道我一直没搞透,成本结构怎么样,相比IPFS这种有竞争力吗
回复0
governance_lurkervip
· 20小时前
嗯...19.3万活跃用户听起来不错,但真的能留存吗,别又是激励高峰期的虚火 人多了确实会有迁移成本,但前提是应用生态得真有价值啊 360个Dapp听起来多,但有多少是真在用...这不就是所有公链的通病
回复0
薛定谔钱包vip
· 01-07 12:54
19.3万活跃用户、360多个DApp,这数据看起来确实有点意思啊,难怪有人说Walrus这波可能真的在铺路。 真正的护城河不是代币价格啊,是用户舍不得走,这点想得太深了。 等等,激励这块会不会最后成了空气?得看后续还能烧多久。 这种网络效应理论听起来很美,但还是得看AI那块什么时候真的接进去,不然感觉还是小火慢炖。 1.3PB听起来多,但真正的商业数据会跑这上面吗,还是大部分都是测试数据?
回复0
喝茶看盘侠vip
· 01-07 00:55
护城河这块确实卡住了,1.3PB的存储量配19万活跃用户,这个数据密度有点东西啊
回复0
链上小透明vip
· 01-07 00:55
19.3万活跃用户、360个应用...这数字看起来稳,但我就想问网络效应真的能维持这么久吗 --- 滚雪球这个比喻确实戳到点子上,可激励停了呢,用户会不会跟着跑 --- PB级存储听起来牛,但生态粘性这种东西说白了还是看能创造多少实际价值吧 --- 护城河护城河,最后还不是看谁给的激励多,这一点我挺悲观的 --- 360个DApp啊,真正活跃的有多少呢,还是又是那老一套虚热 --- 我就看好这个网络效应,迁移成本一旦卡住,后面赚钱就容易了 --- 不是虚热确实是亮点,比起那些一个月涨十倍然后gg的项目,这种稳健增长我能看下去 --- 激励机制形成闭环...等激励跟不上了咋办,这种依赖关系能长期吗
回复0
难道我又错过空投vip
· 01-07 00:49
这数据不吹不黑,19.3万活跃用户、2200万日调用量,确实有东西。 不过激励分发12.5万个代币单位...这能撑多久呢? 滚雪球是滚雪球,就怕最后融化了。 360个DApp接入听起来多,但真正有用的能有几个? 护城河这事儿,还得看能不能挡住后来者抄作业。 1.3PB存储看着唬人,但生态粘性这东西...羊毛党一出,什么都松动。 迁移成本高这逻辑对,就是不知道用户愿不愿意为了"成本"继续待着。 激励闭环听着美好,问题是谁来买单?
回复0
多签失败大师vip
· 01-07 00:49
好家伙,1.3PB存储+19万活跃用户,这数据看起来是真的在干活儿啊 360个DApp接入,护城河确实在堆 这才是该看的东西,不是天天盯着币价
回复0
破产倒计时vip
· 01-07 00:37
1.3PB、19.3万活跃用户、360+DApp...这数据看着是挺扎实的,不过我就想问,这网络效应真的像文章说的那么难以撼动吗?迁移成本高归高,但币圈用户出名的就是见异思迁啊。 --- 滚雪球这个比喻我爱了,但问题是——雪球什么时候才能滚成一座山?现在还是得看后续有没有真正的killer应用出现。 --- 激励12.5万代币这事儿...说实话有点担心,补贴停了之后会不会就没人用了,这才是考验生态真实强度的时候。 --- 存储协议想出头,得真的解决刚需,光靠网络效应甜蜜梦想还不够,看看能不能活过下一个熊市再吹。 --- 360个DApp听着多,但我敢打赌其中一半都是些边角料应用,核心业务真正跑在Walrus上的能有几个?这才是关键。
回复0
兔子洞太深vip
· 01-07 00:26
19.3万活跃用户、360+个DApp,这数据确实有点东西,不是割韭菜那一套 --- 护城河这个词用得绝,迁移成本一旦做起来就很难破局了 --- 说实话,现在能看到真实业务增长的协议少死了,Walrus这个思路算对了 --- 2200万日均调用?这不是虚热真的有点想象空间 --- 激励机制配生态价值形成闭环这句话戳到了,这才是长期逻辑 --- 网络效应一旦启动滚雪球就停不下来,但前提得是生态真的有人用 --- 1.3PB存储量听起来不多,但能持续增长就说明方向没错 --- DeFi+NFT+内容创作全覆盖,说明生态想象力还是够的
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)