在稳定币和借贷协议的生态里,很多人容易被诱人的收益率迷住眼睛。但对于经历过DeFi风险的参与者来说,投入大额资金前必须先确认一件事:这个协议的底层设计为什么不容易出问题?



Lista DAO近期的技术迭代给了一个有意思的答案。这不只是项目方的品牌升级,而是在代码层和资产层都加固了防护机制。

**核心变化:从依赖治理参数到代码层锁定**

Helio Protocol时代,项目采用了类似MakerDAO的架构——这个方案经过市场验证,但问题在于过度依赖治理层的参数调整。现在Lista DAO正在推进一个策略级别的迁移:采用Liquity的代码库。

为什么这步很关键?因为Liquity在DeFi领域因其极致的安全设计而被广泛认可。它的核心特性是**代码不可变性(Immutability)**——合约一旦部署上链,任何人都无法修改核心逻辑,即使是项目方本身也没有权限。

这种"代码即法律"的模式彻底切断了人为风险。黑客无法通过治理层攻击来改写规则,项目方也无法通过升级合约来变更机制。对于追求稳定性的资金来说,这种设计哲学才是对抗人性风险和操作风险的真正保障。
LISTA0.97%
LQTY-0.02%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-e51e87c7vip
· 01-09 23:34
代码锁定确实狠,不过我还是想看看实际运行几个月后怎么样,纸面安全和实战还是有差的
回复0
staking_grampsvip
· 01-09 23:21
代码不可变性这招还真绝,不过还是得看执行层有没有漏洞,上次那么多审计都过了结果呢
回复0
CryptoMom1vip
· 01-08 20:40
行,这波操作我服。终于有项目想到把代码锁死了,省得我天天担心被rug。
回复0
MEV之眼vip
· 01-08 02:30
代码不可变这招确实狠,得承认Liquity这套架构在安全性上是真的有想法。不过问题来了,固定死的逻辑遇上黑天鹅事件咋办?
回复0
口嗨做多王vip
· 01-07 01:51
代码不可变这招真的绝,再也不用担心项目方半夜改规则了。
回复0
NotFinancial_Advicevip
· 01-07 01:50
哦豁,终于有项目明白了,安全真的比高收益香啊
回复0
Solidity Survivorvip
· 01-07 01:49
代码不可变听着香,但万一哪天发现漏洞咋整呢?这才是我最担心的
回复0
资深链上考古学家vip
· 01-07 01:48
代码不可变确实比高收益率香多了,经历过几次风险事件后算是明白了
回复0
BuyTheTopvip
· 01-07 01:44
哥们,代码锁死这一手真绝,总比某些项目方随便改参数靠谱多了
回复0
GmGnSleepervip
· 01-07 01:30
代码不可变才是真的放心,治理参数那套玩法确实容易翻车...这次Lista的思路算是对的
回复0
查看更多
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3420.68持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3417.24持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3417.24持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$5821.44持有人数:3
    11.67%
  • 市值:$3442.22持有人数:2
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)