在关于AMM可持续性的担忧方面,关于自动做市商是否真正为长期流动性提供者服务的争论一直存在。其中一个反对角度是:波动性费用为LP带来了真正的风险,尤其是在市场波动剧烈的情况下。



但支持者指出了另一面——AMM在低波动性交易对中表现出色,价格波动较小,回报也更具可预测性。真正的变革者是即将到来的v4钩子,它从根本上重塑了LP收益的工作方式,允许根据不同市场条件定制费用结构和激励机制。

背景很重要。最近的安全事件,比如Balancer漏洞,提醒大家去中心化交易所的风险不仅仅在于机制。然而,市场依然在前行——$UNI 代币在此期间上涨了大约35%,表明投资者仍然看好其基本面。

总结:关键不在于AMM是否有效,而在于它们如何演变以让LP在不同条件下真正获利。
UNI-0.18%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEVHuntervip
· 1小时前
不,真正的玩法是在那些“低波动性”交易对的内存池中观察……那才是真正的三明治机器人大快朵颐的地方。v4钩子听起来在理论上不错,但流动性提供者仍然被有毒的资金流搞得一败涂地,没得商量。Balancer的漏洞其实只是操作安全上的疏忽罢了。
查看原文回复0
UnluckyLemurvip
· 01-08 07:22
ngl v4 hooks 听起来不错,但还是担心真正落地会不会又是纸上谈兵...
回复0
GasFeeCrybabyvip
· 01-07 02:00
v4 hooks听起来不错,但真正能赚钱的LP有几个啊...都被无常损失吃得死死的
回复0
空投舔狗vip
· 01-07 01:59
v4 hooks听着不错 但真的能救LPs吗...我看悬
回复0
倒霉的矿工vip
· 01-07 01:55
v4 hooks听起来不错,但真正赚钱还是得靠市场给脸啊
回复0
TokenRationEatervip
· 01-07 01:46
v4 hooks 听起来不错,但真正能赚钱的 LP 有几个...大多数人还是在交学费呢
回复0
鱿鱼丝加班狗vip
· 01-07 01:45
说实话v4 hooks要真能落地就改游戏规则了,不过现在还是看好戏的成分多
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)