朋友前天问我一个问题:"币圈还有没有那种不用天天盯盘,能稳定赚钱的方式?"我没想太久就回了他一句实话:很多人血本无归,往往不是因为选错币,而是根本没搞懂怎么用好"借贷"这个工具。



听起来有点玄乎,但其实逻辑很简单。我来拆解一下。

假设你手里有BTC(或者任何有价值的资产也行)。拿它去Lista DAO抵押,然后借出USD1稳定币。这个过程的借贷成本只需1%一年。转身把借来的USD1投进某头部交易所的理财产品,年化收益能做到20%左右。

简单算一下:20%的收益减去1%的借贷成本,你的净利差是19%。

换成真金白银:抵押价值10万U的BTC,大约能借出8万U的USD1。这8万U放进理财里一年,收入就是15200U。整个过程中,你的BTC还在钱包里,它升值你赚,贬值了也是你自己的资产,基本没有额外风险。

但还有更狠的玩法。如果你抵押的不是普通资产,而是像PT-USDe这样本身就产生收益的资产呢?那就有趣了——

你的抵押物自己在生息(第一层收益)。借出来的USD1放进理财吃20%(第二层收益)。而中间的1%借贷成本相比之下几乎可以忽略不计(第三层减成本)。

这就是为什么有人把这个策略叫"一鱼三吃"。

但现实是什么呢?大部分人还在干什么——对着K线图研究技术形态,追着一些新发行的小币种冲刺,把本来能简单做的套利策略硬生生复杂化,最后落得个亏钱的下场。

我见过太多人,手里握着七八个主流币种,天天熬夜看盘,精神内耗得不行,年底一核算还是负数。而同样的资产,如果用对了方式,可能就是完全不同的结果。

这不是说交易技术不重要,而是说——如果你没有特别的交易天赋,与其追求那种虚无缥缈的暴利,不如把已有的资产配置得更聪明一些。让钱自己去工作,而不是让自己天天去工作。

归根结底,币圈的真正赚钱逻辑,有时候就藏在这些被忽视的细节里。
BTC-2.08%
LISTA-7.47%
USD10.03%
USDE0.04%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ThreeHornBlastsvip
· 01-08 23:12
听起来挺靠谱,但前提是你得有本金啊,没个十来万U怎么玩 --- 一鱼三吃是不错,关键是得找到稳定的理财产品,现在这些平台靠谱不靠谱真得擦亮眼 --- 我就想问,万一借贷平台跑路了呢,这风险怎么算 --- 终于有人说了,天天看盘真的是大冤种,还没睡眠好的人赚得多 --- 这逻辑没毛病,就是稳定币贬值的风险没算清楚啊 --- 有点心动,但还是怕自己智商不够理解这些策略,到时候反而亏更多 --- Lista那个借贷成本真的只要1%吗,得看看实际条件,总感觉天上掉馅饼 --- 我身边真的有人这么玩的,确实比天天追涨跌的人日子舒服多了 --- 核心就一句话,会用工具和瞎折腾是两回事儿
回复0
Frontrunnervip
· 01-07 17:11
说白了就是不动脑子玩合约的人活该亏,这个逻辑我赞
回复0
财富咖啡vip
· 01-07 02:48
说白了就是复利的活儿,前提是你得有本金不是
回复0
MEV猎手小张vip
· 01-07 02:48
说得对啊,大多数人就是喜欢把简单的事复杂化,非得天天盯盘找刺激
回复0
Floor_Sweepervip
· 01-07 02:43
说白了就是懒人理财,但前提得有本金啊
回复0
Degen McSleeplessvip
· 01-07 02:38
19%的利差听起来确实不错,但Lista DAO那边稳不稳啊,怕不是下一个被审计出问题的
回复0
井底望天蛙vip
· 01-07 02:32
算了,我还是不敢把主流币拿去抵押,怕哪天又来一波黑天鹅
回复0
码农韭菜vip
· 01-07 02:30
说得没错,比起天天盯盘累死自己,还是借贷套利这套玩法更省心啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)