怎么判断一家公司是不是真的能还上债?这是很多人想问的问题。



公司的负债五花八门——银行贷款、短期周转资金、应付供应商的账款……乱七八糟一堆。其中那些一年内要还的,就叫流动负债。

公司的资产也是如此。现金、能卖出去的金融资产、客户欠的钱、堆在仓库的货……这些可以在相对短的时间内变成钱的东西,统称流动资产。

**一个简单公式就能看出端倪:**
流动比率 = 流动资产 ÷ 流动负债

这个数字反映的就是公司的短期偿债能力。如果流动比率低于1,意味着啥呢?就是说公司现在账上的钱加上能快速卖掉的资产,都凑不够还流动负债的。要是债主们集中上门讨债,真的会很尴尬。

遇到这种困境,通常有几条路可以走:

**路一:快速造血。** 如果公司的经营性现金流源源不断流入,还是能周转过来的。但问题是,一旦需要考虑这个问题,往往说明经营性现金流已经很紧张了,甚至是负数。

**路二:引入新血。** 上市公司可以通过定增来引入新股东和新资金,缓解现金压力。不过定增这套流程走下来,又复杂又耗时……

了解这些财务指标背后的逻辑,比单纯看数字要实用得多。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MrRightClickvip
· 01-10 01:04
流动比率低于1就该跑了,债主上门那一刻公司就完了
回复0
GasFeeBeggarvip
· 01-09 19:01
流动比率低于1就是个死穴啊,这么简单粗暴的逻辑我咋没想到 说得没错,定增那套流程确实是折腾死人,还不如直接看现金流能不能扛 债主们真要集中上门,再花里胡哨的资产负债表也救不了
回复0
AirdropHunter420vip
· 01-07 02:56
流动比率低于1就是个定时炸弹,早晚爆 这套理论听起来漂亮,但真实情况往往复杂得多啊 定增那套真的费时间,不如直接看现金流会更真实一些 账上数字好看不代表啥,得看真金白银流进来没 问题是大多数人根本看不懂这些,只会跟风买买买
回复0
Satoshi挑战者vip
· 01-07 02:56
流动比率低于1就开始定增,我就笑了,这不就是在赌债主们反应慢吗[冷笑] 看历史数据,这套操作的成功率其实很惨淡,大多数最后还是清算收场 经营性现金流都吃紧了还谈什么造血,这就像病人说自己免疫力强一样 真正健康的公司早就把这个数字控制在1.5以上了,现在非得等到要讨债才想起来看财报 讽刺的是,最爱讲这套理论的分析师从来不敢在自己账户上验证一遍 其实啊,比率只是镜子,照出来是死人还是活人,自己看呗 说白了就是个融资前夜的症状表,别被数字骗了 流动比率这东西,一季度能编,两季度会崩,历史教训还少吗
回复0
ponzi_poetvip
· 01-07 02:56
流动比率低于1就是在玩火啊,迟早要出事儿
回复0
MerkleDreamervip
· 01-07 02:54
流动比率低于1就直接破产?没那么绝对啦,得看现金流才行 经营现金流才是真命题,其他都是虚的 定增这套流程...真的烦死了,反正最后还是要稀释股权 比率好看不代表不会死,见过太多看着不错结果暴雷的公司了 说得好,数字会骗人但现金不会
回复0
Degen Whisperervip
· 01-07 02:47
流动比率低于1就是在玩火,别信什么"还能周转"的鬼话 --- 又是定增又是造血,说白了就是没钱了呗 --- 这套理论看似简单,但真到了债主上门那一刻就完全没用 --- 所以核心还是看现金流,其他都是虚的 --- 问题是大多数人看财报的时候根本不看这些细节,就会被割 --- 经营性现金流转负的时候就该跑了,别等定增的消息
回复0
DegenDreamervip
· 01-07 02:35
流动比率低于1就是个雷,迟早得踩 --- 说白了就是看现金流,没钱啥都白搭 --- 定增那套真的绕,还不如直接赚钱来得快 --- 债主上门讨债是真的尴尬哈哈哈 --- 经营现金流一紧张就得开始找新血,这套路我看透了 --- 看财报还是得扒拉这些细节,单看数字容易被割 --- 流动比率>1才敢碰,低于1的公司远离就对了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)