很多人总想投资那些能改变世界的公司,但我得说——这个想法挺危险的。



投资的逻辑其实很简单:找那些能持续赚钱的生意。什么是好生意?高毛利、现金流充足、护城河深,就这么几个维度。

反观那些标榜要改变世界的公司呢?商业模式往往模糊不清,融资烧钱像无底洞,竞争对手多得要死。这样的公司真不是什么好投资。

说白了,纠结一家公司是否"改变世界"意义不大。真正值得关注的标准只有一个:你是否真的理解这门生意?搞不懂的就绕开,懂的才下手。选对赛道比拯救世界更重要。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SneakyFlashloanvip
· 01-09 18:34
真的,这观点我get了。那些天天喊改变世界的项目,多半是烧钱机器。 说句实在的,我能赚钱才是王道啊。 护城河这事儿确实容易被忽视,大多数人就是被洗脑了。 搞明白生意逻辑,比什么愿景都重要。 哈,又一个被叙事迷惑的韭菜园。 Cash flow才是硬通货,别扯那些虚的。 同意,很多所谓的改变世界就是改变韭菜的钱包。
回复0
notSatoshi1971vip
· 01-09 06:52
说得对,那些融资烧钱的项目真是坑死人
回复0
绿蜡烛收集家vip
· 01-07 03:50
妄想改变世界的公司,大多死在融资烧钱的路上 现实啊,就是懂不懂赚钱这点事儿 讲真,高毛利和现金流才是硬道理,其他都扯淡 改变世界?先把账算清楚再说吧 我就奇了怪了,为啥总有人被"改变世界"这套话忽悠瘸 护城河深、赚钱稳定,这才叫好生意——剩下的都是故事 很多人分不清投资和做梦的区别呗 商业模式一团糊涂还敢融资烧钱,想啥呢 说到底,理解力才是投资的核心竞争力
回复0
OnlyOnMainnetvip
· 01-07 03:45
我觉得这哥们说得太对了,那些天天喊改变世界的项目我见太多了,基本都是割韭菜的套路 搞清楚现金流和护城河比做救世主更值钱啊,不然赔完了连自己都救不了 说真的,看不懂的东西就别碰,这是我在币圈活这么久最深的体会 改变世界?先把钱赚稳了再吹牛逼吧,呵呵 跑赛道、看基本面、跑模型——就这,别被故事迷了眼 其实就是投资基本法,那些大饼都是虚的,现金流才是王道 道理浅显但真,可惜大多数人就是听不进去 这文章戳中我了,之前就因为信了某项目的愿景被套牢,现在专注基本面选择 说得没毛病,我就按这逻辑挑项目,成功率确实高多了
回复0
薛定谔_钱包vip
· 01-07 03:44
说得太对了,那些融资狂魔早晚凉凉。 搞不懂就别瞎投,这才是真理。 护城河才是硬指标,光喊口号没用。 现金流为王,梦想留给做梦的人。 模糊的商业模式=陷阱,绕远点。 懂的赛道里割韭菜,不懂的赛道里被割。 改变世界?先改变账户吧。 烧钱无底洞,我的钱包表示拒绝。 高毛利才是真爱,其他都是浮云。 竞争对手那么多,凭啥选你?
回复0
线下纯韭菜vip
· 01-07 03:33
说得没毛病,多少人被这套"改变世界"的narrative骗过 现金流才是真爹啊,其他都扯淡 懂不懂这生意最关键,别瞎跟风 护城河浅就是在赌博,我没那么傻 赚钱的逻辑就这么直白,咋还有那么多人想投下一个马斯克 搞不懂的项目劝你别碰,亏得血淋淋的才后悔 真的,一句话总结——现金流>故事,懂吗 融资烧钱的模式见过太多了,结局都是一个样 人傻钱多,投什么都能亏,这就是我的投资哲学 高毛利护城河这才是硬指标,梦想值几个钱
回复0
Sherlockervip
· 01-07 03:28
说得太对了,改变世界这套话术就是割韭菜的幌子。 靠,这些融资狂人一个比一个会讲故事。 现金流为王,其他都是虚的。 搞不懂就别碰,这是真的。 天天吹改变世界,还不如踏实赚钱。 护城河深才是硬道理啊。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)