Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
这周美国国会那边又有新动作——一份之前被搁置的加密市场法案重新被提上日程,里面有个条款引起了不小的风波。
问题的焦点在哪呢?财政部想要和SEC、CFTC、美联储合作,把某些去中心化金融协议直接拉黑,美国用户就没法访问了。表面理由是为了国家安全,但这事儿一说出来,业内就炸了。
反对声音不少。有人指出这等于给了财政部一种"制裁级别的权力",但又没有什么正当程序的制约。换句话说,用户和开发者的隐私和权益可能会被忽视。大家还记得Tornado Cash事件吧?类似的执法模式可能会伤及那些中立的基础设施和无辜的参与者。
另外,法案要求每年提交DeFi风险评估报告,看起来很规范,但评估的具体标准现在还是一片模糊。这就给了执行部门很大的自由裁量空间。
两党的态度差异也挺明显的:共和党那边主要想放开监管、鼓励创新;民主党倾向于收紧,想加强对非法金融活动的管控,甚至追究开发者的责任。这种分歧背后,其实反映了权力划分和监督制衡的问题——谁来看着财政部不越界?