某头部交易所最近上线了新的交易对,包括TRY币种和中文命名支持,同时在API端也进行了相应更新。从功能层面看,这种扩展本身值得肯定,但有意思的是——配置逻辑似乎存在一些不太对劲的地方。究竟是命名规范优先还是币种支持优先?这样的设计思路到底有没有经过充分的用户反馈和测试?如果真的需要调整,官方应该要么优化现有逻辑,要么直接替换成更合理的方案。交易所的每一个更新都会影响到数千万用户,细节决定体验。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BlockImpostervip
· 5小时前
又一次"先上线再修复"的套路啊 --- 配置逻辑这块确实拉垮,TRY和中文命名怎么还在打架 --- 细节决定体验,说得好,但某些交易所就是不听 --- 真想知道这次有没有走过灰测,感觉没有啊 --- 中文命名支持不错,但前提得是别整出幺蛾子 --- API这块要真出问题,又得是用户来踩坑报bug了 --- 设计思路没想清楚就上,这毛病得改 --- 数千万用户的盘子,居然还能出这种低级问题? --- 等着看官方怎么收场吧 ---
回复0
The Memefathervip
· 01-08 18:49
又是那套说法,细节细节,关键是能不能用啊
回复0
币圈柠檬精vip
· 01-07 22:04
又一次见证交易所的"创意"了,如果当初设计的时候好好听听用户的话就不会这样...
回复0
MerkleTreeHuggervip
· 01-07 22:03
又在改逻辑了,这次真的想好了吗? --- 中文命名+TRY对,听起来不错,但那配置逻辑真的感觉哪里怪怪的... --- 数千万人用着,细节问题就能炸,这交易所得多缺测试啊 --- 优化还是替换,选一个呗,别整得跟热补丁一样 --- 命名规范和币种支持优先级反了?怎么感觉没想明白就上线了 --- API更新了配置却没跟上,典型的左手右手不配合 --- 反正每次更新都有槽点,用户反馈真的有被听吗? --- 细节决定体验这话说得没错,但这细节确实拉胯了
回复0
签名清算人vip
· 01-07 22:02
又是这种半吊子更新,上线快但bug多 --- 中文命名支持听起来不错,但API逻辑乱成一团谁受得了 --- 细节决定体验?拉倒吧,这交易所从来不听用户的 --- TRY币都上了还在纠结配置,是不是搞反了 --- 测试?估计也就内部玩了一圈就上线了,用户当小白鼠呢 --- 不是,优化和替换为什么非得二选一,直接做对不行吗 --- 数千万用户的体验就这么凑合着来,真离谱 --- 命名规范和币种支持冲突?这得多拉胯的架构才能这样
回复0
绿蜡烛收集家vip
· 01-07 21:54
又是这种半吊子更新,配置逻辑都没理清就上线,真绝了
回复0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-07 21:42
又是这套老把戏,先上线再说,反正用户会帮你debug
回复0
ThesisInvestorvip
· 01-07 21:39
又是这种半成品更新,真服了 --- 配置逻辑乱成啥样了,这么大的交易所也能搞砸? --- 细节?哈,交易所从来不在乎细节,只要能上线就行 --- TRY币我就不说了,中文命名支持这块确实容易翻车 --- 没问过用户就上,出了问题才想起来改,这就是现状吧 --- API更新之前能不能先跑个完整测试啊… --- 数千万用户等着呢,这么随便真的可以吗 --- 又要等官方发声明修复了,烦死了这套流程
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)