国会成员可能最终会面临个人股票交易的限制——美国众议院计划在本月结束前对此进行投票。这对于任何关注政府问责制和市场诚信问题的人来说都是一个有趣的发展。是否真的通过是另一回事,但立法者甚至考虑限制自己交易活动的事实,表明对利益冲突的压力正在增加。这种治理转变实际上与加密社区关于透明度、去中心化以及消除不公平信息不对称的讨论产生共鸣。值得关注的是,这将如何发展以及对市场信心意味着什么。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OnlyOnMainnetvip
· 01-11 03:24
国会议员禁交易?笑死,又是画大饼。这种事儿听了五年了,最后还不是不了了之。
回复0
YieldWhisperervip
· 01-10 00:48
lol 国会“自我限制”……让我仔细看看那份合同。说实话,从历史上看,数学并不成立,这些规则总是有像死亡螺旋模式一样大的漏洞。2021年我就见过这个设计,涉及大约三个不同的治理代币。按原样写是不可持续的,实话实说
查看原文回复0
熊市搬砖人vip
· 01-08 07:55
说实话这事儿早该管了,天天就知道割韭菜结果还要立法才能约束自己?笑死
回复0
天台VIP会员vip
· 01-08 07:54
哈哈这禁令根本过不了吧,美国那帮议员舍得放弃信息差套利?
回复0
NFT资深考古学家vip
· 01-08 07:40
说实话,这事儿要真能过才稀奇——美联储议员的股票交易限制,听起来像早期互联网时代那些诺言,最后往往沦为纸上谈兵。 但细想,这恰好映照了链上治理的某些困境。信息不对称的问题,从华尔街到加密市场,本质未变,只是换了个场景。 关键是看后续执行力,否则也就是另一件历史记录罢了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)