加密产业游说团本周在华盛顿动作频频。周四刚和参议院办公室碰过面,重点就一个事儿——《负责任金融创新法案》的监管框架。说白了,就是在争夺定价权:数字资产的监管权到底该交给CFTC还是SEC?这俩部门最近一直在扯皮。产业方是想让CFTC接手,理由很充分。不过这事儿得等政治风向再吹吹,2027年前可能都落不了地。从短期交易角度看,市场这块应该是风平浪静,政策落地前不会有太大波澜。对长期持有者来说,这轮游说的结果倒是值得关注——毕竟不同的监管套路,对加密资产的流动性和合规成本影响巨大。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEVHunterXvip
· 01-10 13:36
又是CFTC和SEC的那套老把戏,真烦人 --- 靠,这俩部门什么时候才能把事儿整明白啊,2027年?我都不想等了 --- 产业方押宝CFTC这步棋我get,短期没啥动静但长期得盯紧 --- 说实话SEC一直在搞事情,就该给CFTC处理加密这块 --- 流动性和合规成本?最后还不是成本全转嫁给散户,老一套了 --- 华盛顿那帮人又在扯皮,我们的币还得跌 --- 风平浪静?我看着下周还得有波澜,你们信不信我信 --- 所以到底哪个部门赢了咱们才能安心持币啊?
回复0
0xOverleveragedvip
· 01-10 11:16
又来这套?CFTC vs SEC扯皮到2027,咱们交易员还得继续被夹在中间
回复0
ser_ngmivip
· 01-10 04:38
CFTC接手最好啊,SEC那帮人太狠了
回复0
Layer3梦想家vip
· 01-09 14:43
理论上讲,如果我们将其建模为一个递归治理向量……整个CFTC与SEC的争斗实际上反映了区块链的三难困境,对吧。安全性、去中心化和监管清晰度不可能全部顺利共存 lol
查看原文回复0
RektHuntervip
· 01-08 12:53
又来扯皮啊,CFTC和SEC什么时候能停止甩锅... --- 2027年才定音?那我的持仓早凉了哈哈 --- 说得好听,不就是想怎么方便怎么来么... --- 游说费用谁掏啊,还不是散户的钱... --- 这就是为什么我不碰美国监管的币 --- 风平浪静?醒醒吧,这才是最大的黑天鹅前奏 --- 长期持有者确实得上心,但坦白说这事儿没我们什么事儿 --- CFTC接手对我们有利还是有损啊,谁能说清楚... --- 政策从来都是后知后觉的,到时候早就炒完了 --- 合规成本又要上来了,苦日子还在后头
回复0
faded_wojak.ethvip
· 01-08 12:53
CFTC接手才是王道,SEC那套根本不懂币
回复0
Liquidated_Larryvip
· 01-08 12:53
CFTC接手才是王道,SEC那帮人根本不懂衍生品
回复0
RugDocScientistvip
· 01-08 12:48
CFTC真的会赢吗?我还是有点儿悬
回复0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-08 12:36
CFTC接手真的会更好吗,还是到时候又是一场空?
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)