当David Schwartz解释为什么XRP不能保持低价

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

关于XRP价格的辩论已经持续了多年。许多人仍然认为低单位价格支持效率。尽管瑞波的领导层反复解释，这一信念依然存在。2017年，瑞波前首席技术官David Schwartz曾直接回应过这个问题。

到2025年，随着机构使用的扩大和CBDC项目从测试阶段转向部署，这一解释的重要性更大。Ripple Bull Winkle (@RipBullWinkle) 最近重新提及了Schwartz的评论，强调核心逻辑几乎没有变化。

Schwartz关于价格与成本的核心观点

Schwartz解释说，如果XRP用于严肃的价值转移，“不可能便宜到一文不值”。如果XRP的交易价格为$1，一个百万级的转账需要1百万XRP。如果资产价格为$1 百万美元，同样的转账只需1个XRP。美元价值保持不变，但市场影响却不同。

他补充了一个关键的澄清：“价格越高，支付越便宜。”手续费以XRP计价，而非美元。当单位价格上涨，转移价值的绝对成本在实际中会下降。流动性改善，滑点减少，执行也更为顺畅。

这不是一个理论。Schwartz以比特币为实际例子。当BTC价格在$300时，大额购买会过于激烈地影响市场。而在更高的价格水平，相同的美元交易变得更为实际。XRP在设计时就考虑到了这种动态。

机构流动改变了局面

Bull Winkle将这一逻辑联系到当前的状况。到2025年，XRP不仅仅是一个投机资产。金融机构现在测试和部署基于区块链的结算系统。这些系统优先考虑可预测性、深度和效率。

CBDC进一步放大了这一需求。中央银行不会进行小额零售支付，而是清算大量的流动性池。低价资产需要大量单位才能完成这些流动的结算，这会带来摩擦。而较高的单位价格通过设计减少了这种摩擦。

Schwartz在2017年还澄清过，机构对XRP的销售通常是在场外进行，且常伴有锁定期。这些交易不会直接影响公开市场交易。这种结构支持稳定性，同时实现以实用性为导向的分发。

这对XRP价格路径意味着什么

随着使用规模的扩大，网络必须支持更高的吞吐量，同时对市场的干扰最小。较高的XRP价格有助于实现这一目标。它允许用更少的单位进行大额转账，减少链上拥堵，降低实际手续费。

这一原则源自结算机制。Bull Winkle的观点基于时间点，而非创新。Schwartz描述的条件如今已成为现实。CBDC试点、机构通道和按需流动性都在强化这一理念。

免责声明：本文旨在提供信息，不应被视为财务建议。本文所表达的观点可能包含作者个人意见，并不代表Times Tabloid的立场。建议读者在做出任何投资决策前进行充分的研究。任何由读者采取的行动均由其自行承担风险。Times Tabloid不对任何财务损失负责。