欧洲央行行长们在一个有争议的问题上达成了一致:为美联储$3 亿美元的总部翻新预算辩护,而估算的实际成本应在低百万元范围内。



数学根本算不通。如此规模的设施不应拥有如此天文数字的预算。然而,美联储已承担了这笔费用,同时报告的累计亏损已超过$200 亿美元。

这引发了关于全球最强大货币机构的财政纪律和资源配置的令人不安的问题。这种支出轨迹的可持续性如何?如此资本部署的实际回报是多少?对于那些关注机构效率和货币政策执行的人来说,这些数字值得认真审视。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degen4Breakfastervip
· 01-16 21:20
3亿翻新总部?笑死,美联储是在造宫殿吧
回复0
NFTragedyvip
· 01-14 21:09
联储这笔账算得可真绝啙...3个亿装修总部,几百万的活硬生生搞成这样?亏损2000亿还在挥霍,这逻辑谁能理解啊
回复0
签名焦虑症vip
· 01-14 13:04
联储这波操作真离谱,30亿翻新总部?低价估就几亿,这账咋算的...亏损2000多亿还花这么大手笔,搞什么呢
回复0
TrustMeBrovip
· 01-13 23:52
联储这波操作真的绝了,30亿装修总部?就硬是花钱呗
回复0
夹子手老王vip
· 01-13 23:46
30亿翻新总部,真实成本才几亿...这笔账谁来算?亏损2000多亿还在烧钱,离谱
回复0
InfraVibesvip
· 01-13 23:45
嗯...联储花30亿翻新总部?真的假的,几亿就能搞定的事非得这样?
回复0
GigaBrainAnonvip
· 01-13 23:33
联储这笔账真绝了,30亿装修总部?我就想问问这钱怎么就花出去的,2000多亿亏损还在那装阔
回复0
Liquidity_Huntervip
· 01-13 23:27
联储这波操作真绝,花30亿装修总部,实际成本几亿就能搞定,还他妈亏了2000多亿,这逻辑谁想出来的?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)