互联网的设计初衷是为了速度,而非责任。



每一条帖子、反应和分享都留下痕迹,但我们仍然无法可靠地知道谁在真正发声。最初的架构根本没有设计用来追踪身份或验证可信度——它优先考虑信息流通,而非其他。

我们在过程中补充了一些漏洞。关注者数量试图传达可信度。验证徽章试图证明身份。但这些都只是对根本问题的权宜之计。

这正是区块链发挥作用的地方。不同于传统的网络基础设施,去中心化网络将身份和可信度直接嵌入协议层。你可以验证交易、追踪所有权,并在链上建立声誉,这是互联网以前从未允许过的方式。

网络需要责任感。Web3终于实现了这一点。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Vibes Over Chartsvip
· 01-16 23:33
认证徽章就像贴膏药,要我说区块链也别吹太狠了,现实中还不是照样一堆匿名账号乱带节奏
回复0
GasFeeCryervip
· 01-16 23:07
话说得没错,但区块链真的能解决这事儿吗,感觉链上也一样匿名啊...
回复0
GateUser-5854de8bvip
· 01-16 22:52
说得好,互联网确实乱得一批,谁都能装大V。不过这套链上身份系统真能解决?我还是有点打问号的...
回复0
ContractCollectorvip
· 01-16 11:46
说白了现在互联网就是个大谎言场,谁都能装逼...blockchain确实得整明白这事儿,不过话说回来,on-chain声誉系统真能管用吗
回复0
码农韭菜vip
· 01-14 00:03
又来兜售web3那套啊...问题是链上身份也容易被薅羊毛啊兄弟
回复0
会飞的资深韭菜vip
· 01-14 00:02
话说得不错,但web3真的能解决这事儿吗...我看着满地的诈骗盘子、rug pull都在链上明明白白地发生呢,这账本再透明好像也没救啊
回复0
FOMOSapien1vip
· 01-14 00:01
nah 这套说辞听太多了,链上身份就真的能解决信任问题吗?钱包地址又不等于真实身份啊
回复0
FalseProfitProphetvip
· 01-13 23:59
互联网本来就是信息管道,现在还想要公正?呵,这逻辑要不要这么天真
回复0
Token风暴眼vip
· 01-13 23:56
从量化角度看,互联网身份问题确实是个系统性风险...但这文章把区块链夸得有点悬,上链≠可信,链上数据一样能造假啊,各位别被概念忽悠了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt