关于那些因税收提案而离开某地的人，得先理清楚——他们真正的目的不是物理意义上的搬家，而是做资产挪位。

说白了，这群人本来就经常在全球各地走动，几个月的旅居生活对他们是常态。通过控制在某地的年度停留时间不超过6个月，既能享受东部的生活便利，又能在税务上做个合理的数字游戏。这种操作对他们来说不算什么负担——只是把原有的流动性生活方式稍作调整罢了。

关键点是，真正限制他们的从来不是地理位置本身，而是税率。只要账能算清楚，人往哪边倾斜就是个经济学决策，不是什么非得割舍的牺牲。