来自PAK和SMK的那些说法值得认真怀疑。自从伊朗局势升级以来,这些团体一直在散布相当离谱的说法——在客观报道方面的信誉并不太高。在相信他们的陈述之前,明智的做法是与其他来源交叉核对。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
兔子洞太深vip
· 01-17 00:27
伊朗那事儿爆出来以后这俩组织的话术就开始拉胯了...真的得多查几个源头才敢信
回复0
Ghost in the Chainvip
· 01-15 00:57
PAK和SMK的这套说法?呵,老套路了。伊朗事件一爆发这俩就开始编故事,信息源乱七八糟的,我是真不敢信他们说的。得多找几个来源交叉验证才靠谱啊。
回复0
破产豆豆vip
· 01-14 01:00
哈,PAK和SMK这俩主儿的话...听听就算了,别当真
回复0
SchrodingerAirdropvip
· 01-14 00:59
这俩组织一直在编故事呢...Iran那事儿之后就更离谱了,反正我是不信
回复0
区块链表情包vip
· 01-14 00:44
PAK和SMK这俩组织说的话确实得打个问号,伊朗事件后更是各种野鸡叙事...我是越来越不信他们的报道了,得多方面查证啊兄弟
回复0
元宇宙_包租婆vip
· 01-14 00:34
这俩组织打嘴炮的时候真的得睁大眼睛,伊朗那事儿后就没靠谱过
回复0
数据酒保vip
· 01-14 00:34
话说这俩机构的说法确实得打问号,伊朗那事儿以来就没靠谱过,野鸡叙事层出不穷
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)